徐某死后留下的房产很大，算起来足有279平方米，但是来分财产的人除了徐某的父母，还有他的3个“老婆”和3个孩子。这3个“老婆”，一个是原配，一个是重婚，另外一个是同居。至于孩子，那倒是法律都承认的。

　　算财产之前，还得先盘点一下徐某复杂的人生：1981年，徐某在北京与原配邵某结婚，婚后生育一女；1994年，徐某调到厦门工作，认识了李某，随后在没有离婚的情况下，到李某的四川老家登记结婚，李某3年后生了一个儿子；2004年，徐某与王某同居并生育了一个儿子。2008年4月，徐某在厦门去世，留下这3个“老婆”和3个孩子。

　　三“老婆”两个没有继承权

　　说完徐某的“老婆”和孩子，再说一说房子。2003年，徐某和两个朋友一起按揭贷款购买了419平方米的写字楼单元，总共贷款80万元，约定徐某占三分之二份额，即279平方米，两个朋友合起来拥有剩下的三分之一份额。

　　2008年11月，徐某去世后第7个月，李某就带着儿子到法院起诉，要求继承分割写字楼单元中属于徐某的部分。李某这一告，引起了连锁反应，先是原配邵某带着女儿站出来要继承财产，与徐某同居的王某知道自己没有配偶的名分，就让儿子出来争财产，当然了，远在北京的徐某父母也说有继承房子的权利。

　　徐某的原配邵某后发制人，状告说徐某一直没有与她离婚，因此徐某与李某的婚姻无效。不久，法院就认定徐某与李某的婚姻无效。

　　原配有共同财产和继承权

　　徐某占有写字楼单元三分之二的份额，这三分之二中，作为配偶的邵某拥有一半，即整个写字楼单元的33.335%，徐某的遗产其实也只有写字楼单元的33.335%。

　　针对这部分遗产，法院酌情认定，虽然徐某与李某的婚姻无效，考虑到房子是徐某与李某共同生活期间购买的，可以推定房子是徐某与李某的一般共有财产，李某也可以参与分财产，最终判定李某分得419平方米写字楼的9.335%，徐某的两个成年孩子和邵某各分419平方米的3%，为了照顾老人和儿童，徐某的父亲、母亲和未成年的儿子各分419平方米的5%。

　　40万债务按继承比例分担

　　财产一起分享，债务也要一起分担。截至2009年11月份，徐某还有40万元的银行贷款没有偿还。法院根据“权利义务对等原则”，判决继承财产的人也要按继承财产的比例各自承担40万元的债务。

　　记者 徐林武 实习生 邱惠真