本报记者袁江斌报道 特区扩容了，过去深圳人所习惯使用的“特区内外”、“关内外”等词汇，今后还能不能说？如果不能说，能不能用别的词来代替？这些天，上述话题也引发了市民、网友的热烈讨论。

　　“特区内外”“关内外”引发热烈讨论

　　“还叫关内关外干什么，请改改好吗？这样可以改变关内人的优越感，又改变关外人的自卑感。请支持。”网友“东风21号”的这则“七月一日后，请不再叫我们宝安龙岗‘关外’好吗？”的帖子得到广泛的关注、回应，点击量达近万次，回贴达200多条。

　　不仅网上在热议，许多市民在日常工作、生活中也在讨论此事。宝安区税务部门的刘先生告诉记者，他们单位都专门打过招呼，过了7月1日就不能再使用过去“特区内外”的说法了。刘先生认为，虽然只是一个说法上的改变，但对于工作、生活在宝安的人来说，这个说法的改变还是让人感慨颇多，“毕竟咱也是特区人了”。而另一位居住在民治、上班在华强北的林小姐也说，她周围的不少人都在讨论这个事，“忽然间不说特区内外、关内外还真有些拗口，但说实话，没了这内外之分，感觉好多了。”

　　专家提倡树立“大特区”观念

　　对于今后该用什么词汇来替代过去的“特区内外”，大家则是说法不一。前面提到的刘先生认为，没必要再找替代词了，具体说某个区就行，没必要再分“内外”。而有些市民在接受记者采访时则认为，二线关还在，说“关内外”还是没错的。

　　也有人认为，怎么称谓并不重要，叫不叫“关内外”、“特区内外”意义不大，关键是要下大力气改造原来的特区外区域，使城市规划，道路建设以及各种配套设施等和原特区内真正做到一体化。而网友“ｋｏｎｇｋｏｎｇ200”则代表了另一部分人的看法：“称谓上的改变，是实质性变化的开始……只是这种变化可能会很慢。”

　　深圳市社科院杨立勋教授昨天在接受记者采访时明确提出，我们应树立“大特区”观念，过去那种“特区内外”和“关内外”的观念应该摒弃。杨教授认为，特区一体化既是有形的一体化，也是无形的一体化，深圳的“二元发展”从此开始转向“一元发展”，是特区城市化，也是城市特区化，整个深圳就是一个发展整体，不应再有内外之分；同时在称谓上也不应再有内外之分，要有“大特区”观念，特区就是深圳，深圳就是特区，不宜再在这里面区分出对立的“内外”两块。