“求求你，拆了我！”对，您没看错，形形色色的关于拆迁的故事里，确实有这么一篇另类的。“求拆”，这听起来挺“自虐”的，但看完故事全文，您或许就会发现“独孤求拆”在骨子里，其实延续着和以前那些强拆故事一样的悲情，令人心酸。只不过，这种悲情不是“迷彩服+挖掘机的野蛮拆迁”那种明火执仗的热暴力，更像是任你千呼万唤我自置之不理的冷暴力。

　　故事版本是这样的：前几日，有网友曝光北京朝阳区曙光西路几栋平房占据马路三年未搬。因房屋未拆，新修的市政干道在此处被迫“瘦身”，双向8车道硬生生被截肢成2条车道。

　　对此，央视《新闻1+1》将镜头对准了这位“独孤求拆”。真相是，户主没有什么背景，相关部门也不是“维护私权”的模范，而是拆这个房子已经无利可图——建社区的项目已经建好，修马路的嫌麻烦又觉得无钱赚，于是互相踢起了皮球。

　　强拆时，公共利益常被拿来当挡箭牌。因为对公共利益的界定，解释权一直不在公众手里。有时也确实很难说，可是现在老张的房子成了房主、行人和商户都头痛的一个事儿，这不要定义，也能断定此事一定损害了公共利益。而公权力部门又是以保障民生福祉，维护公共利益为天职的。此事，怎么说也算是相关部门的失职吧。

　　可是，在公共权力运作的版图上，从来就不该有所谓的“三不管”地带。在连通京城三四环交通要道上，出现挤占公共交通资源的独孤求拆的“钉子户”，且数年间求拆而不得，“公共利益”又哪里去了？我们看到的，只是权力的失职和失范！

　　（四川 李晓亮）