跳转到路径导航栏
跳转到正文内容

“太空迷航”事故拷问游乐设施安全

http://www.sina.com.cn  2010年07月02日03:56  大众网-大众日报

  □盛翔

  深圳东部华侨城“6·29”重大安全事故,造成了6死10伤的重大悲剧。本该给人带来欢乐的游乐设施却导致如此严重的人员伤亡,这无疑给已经遍地开花的大型游乐设施敲响了安全警钟。

  在东部华侨城的表态里,本次事故似乎纯属意外,而公众非常不解的是:这个号称能完美实现航天迷飞天梦想的全球首个全程模拟太空遨游项目,为何会毫无征兆地突发事故呢?尽管东部华侨城特别强调自身安检的严厉,但从类似游乐场所的实际情况来看,对游乐设施安全系数的迷信,以及类似事故的较为少见,似乎早已让有关企业放松了安全方面的警惕。

  据介绍,大侠谷太空迷航项目是由东部华侨城委托总装设计院研发、北京九华游乐设备有限公司生产的中国首个此类设备,于2009年4月20日验收合格,2009年5月1日投入试运行。那么,这个自我研发的新项目,在技术上究竟是否过关?这里面,涉及到一个非常严肃的大型游乐设施安全规范的问题,对此,国家事实上也已经有了这方面的强制性标准。然而,强制性标准是否已经落后,又是否得到了有效执行,却都是一个大问号。

  大型游乐设施让游客追寻别样刺激之外,安全永远都应该是第一位的。然而,除了企业自身并不令人放心的自我安检之外,谁又该来保护大型游乐设施的安全呢?东部华侨城有关负责人说“要找设备供应商算账”,可是安全出大问题了,消费者又该找谁去算账呢?即使是在事故发生之后,都没有这样一个部门站出来担责,更不用说在事故未发的平日了。

  事故发生后,广东省领导批示,“全省各地要举一反三,认真检查类似设施,防止再出现恶性事故”;这样的“举一反三”,其实更该是警钟长鸣的常态,而不应只是鲜血事故才能换来的运动式安全检查。如果仅仅只是事故之后的“认真检查”,又如何能保证大型游乐设施的安全呢?在“认真检查”之前,恐怕首先还应该要明确一个责任主体(谁的职责),以及一个责任制度(如何问责)。

  大型游乐设施的安全监管,不能只是限于企业自身的内部控制,游乐设施从设计制造到操作维修,从日常检查到故障记录等,都应该纳入严格的外部监管,而这样的外部监管绝不应只是运动式的。 惟有如此,安全检查才不会只是跟着事故跑的应景表演。

转发此文至微博

新浪简介About Sina广告服务联系我们招聘信息网站律师SINA English会员注册产品答疑┊Copyright © 1996-2010 SINA Corporation, All Rights Reserved

新浪公司 版权所有