有人认为，公共租赁房已经取代经济适用房和廉租房，成为住房保障制度最主要的供应品种。经济适用房也好，廉租房也罢，其面对的保障人群是不一样的。对于这些已经探索了多年的保障品种，不能轻易废弃，或者不现实地期待用公共租赁房完全取代。公共租赁房有自己的保障对象，它和经济适用房、廉租房应该形成互补关系，不能以此代彼。

　　“开发分摊费”是什么费

　　长沙市要求南湖片区已购地的房地产企业，必须按照每亩近200万元的标准，补缴“开发分摊费”。在国家宏观调控和对融资平台进行清理的情况下，财政一旦吃紧，有些地方的选择就是重启违法收费。地方财政的困境根源多，非一日可以改变，因此一定要谨防长沙式的“创收”行为在全国遍地开花，这一方面会使得国家治理地方债务的努力化为乌有，另一方面也会使开发企业将成本转嫁给民众。

　　“疑案从无”是不可冲破的底线

　　3年前，深圳宝安区发生一起抢劫杀人案件，警方抓获犯罪嫌疑人农绍敬，承办此案的检察官赖海金发现案件存在重大疑点，决定不起诉，最终证明农绍敬确实不是凶手。从法律上讲，检察官作为法律监督人的角色，在发现重大疑点的时候向侦查机关说“不”，本是职责所在和天然义务，但真正要否定侦查者的结论，不仅需要勇气，还需要智慧和方法。赖海金的行动，证明了他不仅敢于、而且善于坚持法律原则。

　　治理公款出国游须持续用力

　　中纪委最近就公款出国(境)游发文，组织公款出国游情节严重的将给予开除党籍处分。必须认识到，一些痼疾，所谓“积重难返”，不会轻易缴械投降；而且，甚至如同深入肌体的病毒，会在对抗过程中不断“变异”，发展出新的“耐药性”，治理将是长期艰苦的过程。尽管如此，连续出台规则的务实姿态，给了我们信心，接下来希望能看到制度因为被执行而闪耀出威严与光辉。

　　“古墓经济”有点滥

　　近年来，各地之间跑马圈地争抢“ 名人资源”。一些地方打着发展地方经济的旗号，争相开掘古代墓葬以搜罗证据。而各地的“古墓经济”集中表现为“门票经济”和“搭售工艺”，往往是千篇一律，并没有多少吸引力。事实上，旅游和文化产业的发展也不是只有“名人古墓”这一个路径。

　　（大众网王晓亮辑）