审查不力 假户主骗走72万

　　法院判决银行承担90%责任

　　厚街的王女士到银行取钱时，发现自己的70多万元存款不翼而飞了。原来是一名陌生女子拿着假存折，以存折磁条消磁为借口，利用银行重新写磁的服务，把假存折变成了真存折。

　　由于这名女子提供了正确的密码和身份信息，尽管这名陌生女子与王女士身份证照片完全不同，银行还是为这名陌生女子办理了业务。

　　近日，法院认定银行没有尽到审查和保障义务导致王女士损失，而同时王女士对密码泄露也有一定责任，法院最终判定银行方面承担90%责任，王女士承担10%责任。

　　文/记者唐红杰 通讯员谢涛、刘超

　　蹊跷:

　　72万元钱不翼而飞

　　2008年4月21日，东莞厚街镇的王女士到某银行厚街支行办理业务，办理完一笔5000余元的业务后，打算再转账一笔60万元的款项。王女士清楚地记得，她的账户里应该还有70多万元。银行工作人员查询之后，竟然告诉王女士说，账户里只剩下不足五千元钱了。王女士大吃一惊，那么多的钱怎么会不翼而飞呢？惊慌失措的她赶忙打电话报警。

　　公安机关调查发现，2005年12月7日，王女士在银行开设了账号，事发前她本人最后一次使用账户的时间是2008年3月20日，此时她账户的余额尚有729438.44元，时隔32天后，王女士的账户存款所剩无几。警方分析，在这一时间段内有人冒领了72万元。

　　调查：

　　重新写磁废存折变为真存折

　　监控视频显示，2008年4月2日，一名不知名的女子拿着存折和身份证到某银行常平支行要求取款，此人提供的身份证除了照片之外，其余信息与王女士的身份信息完全一致。

　　该女子称，由于把存折跟其他的证件放在一起，导致存折被磁化，要求银行重写存折的磁条。

　　由于提供了符合信息的身份证、存折、正确的密码，银行工作人员信以为真，帮其重写了存折的磁条。

　　利用重写磁条后的存折，该女子从王女士的账户中取走了5万元。随后她又以同样的身份证开设了新账户，并将王女士原账户中的67万元转账到新账户中，然后分多次从新账户中将67万元取走。

　　法院：银行承担90%责任

　　近日，东莞市第二人民法院厚街法庭受理了此案。法院认为，银行应当对身份证、存折、密码三个条件进行核实，才能向取款人支付款项，只要其中一个条件不符，都足以阻止储户的存款被他人冒领。由于银行未能采取足够严格的审查措施来识别存折的真伪，并为冒领人所提供的假存折重写磁条，对损害后果的发生存在重大过错。

　　同时，法院认为存款被冒领的原因之一在于密码的外泄，王女士作为密码的保管人，在其未能举证证明因被告的过错而导致密码外泄的情况下，应当推定密码外泄的责任在于原告。

　　法院最终判定，王女士对其损失应承担10%的责任，银行应承担90%的责任。判决后，双方均未上诉。