王建清感觉大势已去。

　　6月25日，王佐村村主任换届选举进行第二次投票，竞选人之一的他只得到了到场近2000选民中的126票。

　　另一名候选人鲍书刚对投票结果同样“很失望”。

　　上一任村主任翟亚军最后以1083票连任。他说，算是了了一件大事。

　　此前在6月19日进行的第一次投票中，三名竞选人的得票均未过半。只得进行第二次投票。

　　对此，一些村民说，3个竞选人差距不大，竞争很激烈。

　　事实上，激烈的竞争在6月初进行换届选举筹备时，已开始演变成一场“暗战”。

　　第二次投票被指太匆忙

　　尽管选举的结果已经产生，但王建清、鲍书刚两人仍对第二次投票的公平性存在疑问。他们不理解，第二次投票为什么这么匆忙。

　　“这是在搞突然袭击。”王建清说，6月24日傍晚他才得知第二天要投票，支持自己的大多数村民都在外面打工，周末才回村，而翟亚军的支持者大多留在了村里。

　　鲍书刚也说，第一次投票他只比翟亚军少200多票，第二次投票事出突然，连通知支持者的时间都没有。而翟亚军的支持者似乎早有准备，都及时出现在了选举现场。

　　此外，两人还认为选举过程存在暗箱操作的可能，没有做到全过程公开透明。

　　村民都很理解两人的心情，因为为了当选，两人下的工夫不比翟亚军少。

　　3候选人拉票各有招数

　　在村委会环卫队工作的李师傅说，6月初的一天，村委会组织在村内务工的村民开会，会上说村主任换届选举，大家应支持翟亚军，谁有意见就说明不适合在村内务工。

　　他曾看见翟的支持者拉着村民去吃饭，“两辆中巴车，加起来有30多人。”他没被邀请过，也不清楚在哪里吃，但这样的场面不止一次。

　　6月22日，王佐村的各条窄巷里，仍可见到王建清贴的竞选材料的残片。

　　王建清说，竞选材料贴出来不到半天，就会被环卫队撕掉。后来他雇了一名年轻人，骑着摩托车在窄巷里逐户发放，“我没有钱请选民吃饭，也没钱送礼，我只能靠承诺去各家宣传，说服他们。”

　　鲍书刚拉票更多的也是发竞选材料。“竞选材料和王建清的差不多，也是对翟亚军的工作不满意，说自己有什么计划。”李师傅说，鲍书刚的支持者也会请别人吃饭，但规模都不大。

　　村民苏先生觉得自己比李师傅幸运的多———至少没有暴露立场。他说，大多数村民都不愿意让别人知道自己支持谁，因此平时选举的话题也就成了禁区。

　　不过，到了选举现场就一目了然。苏先生说，支持翟亚军和鲍书刚的村民，都有中巴车接送，而王建清的支持者只能走着去村委会。

　　候选人之间的“口水战”

　　除了拉票，候选人之间也会互相“攻击”。

　　有村民指出，王、鲍两人似乎统一思路，枪口一致对翟亚军。说的最多的是两个问题，一是当年翟竞选村主任的承诺至今未兑现，二是其曾“违规出让村里的地”。

　　该村民说，翟亚军当了6年村主任，当初连任的承诺是，每年补助每名村民3万元。

　　“这个诱惑太大了，连我亲叔都不选我。”鲍书刚说，2007年他曾竞选，但因翟的这个承诺使自己最终落选，时至今日，翟的承诺并没兑现。

　　王建清则表示，村里的608亩机耕地差点被翟亚军违规低价出售，“如果不是我和几个村民去国土局拦下来，这个交易就完成了。”

　　翟亚军说，当初土地出让的事已得到村民代表通过，镇里也批准了，不存在违规出让。由于部分村民抵制，最终该交易没有完成，而当初每年3万元补助的承诺是建立在卖地收租基础上的。

　　对于王、鲍二人竞选村主任，翟亚军说，他们两个都不了解村主任的工作性质。鲍书刚只是胆子大，敢干事，而王建清除了学历高一些，对村里事务毫不了解。

　　他看了王建清的竞选承诺，要把每名村民的口粮补助从50元提高到300元，务工人员的工资也提高到1500元。

　　“这种承诺太不现实，说明他完全是个外行。”他说，目前王佐村每年靠出租商铺和厂房有400万元收入，而每年生活补助、员工工资、粮食费和低保等支出要800万元，王建清的承诺“看上去很美”。

　　两次投票诞生新主任

　　按照选举流程，王佐村村主任候选人需要先推选一次。

　　村支书赵志强说，6月12日，推选出来50多个候选人，最后票数排前两位的翟和鲍列为候选人，王建清票数第四，但按选举法规定，未被列为候选人的村民如想竞选村主任，同样可以参选。

　　6月19日，第一次投票在村委会大院进行。院西侧用帆布搭了棚子，木板将棚子分成8间秘密写票处，不愿让别人看见自己选谁的村民可以在里面填写。

　　这一天，鲍书刚用摄像机全程监控了投票过程，他发现，翟亚军的部分支持者用不同的选民证进入投票区，反复领取选票填写。

　　让王建清不能接受的是，最后唱票环节没有让自己监督。只有两名村民代表被允许进入唱票现场。

　　赵志强说，当天只让两名村民代表监督唱票，是因为唱票现场条件所限，唱票过程也很公开透明，“我头顶有摄像机，面前有电视机，每张票都会让电视前的村民代表看到。”

　　他认为，此次选举已比以往更透明。此次除了取消流动票箱，还禁止委托投票，必须本人到场。同时为吸引选民到场，村委会还给每人10到20元的误工费。

　　但让他无奈的是，虽然竞选者积极性很高，但一些选民的积极性并不高。对于一些高龄选民来说，一张选票的分量还没有10块钱重。