7月1日，台湾“行政院”通过ECFA（两岸经济合作框架协议）和两岸知识产权保护合作协议等，随即送往“立法院”审议。面对岛内及国际舆论普遍看好ECFA，绿营明显慌了，先是扬言不惜使用打群架、占据主席台等手段阻止协议过关，1日又抛出新的说法，声称ECFA不是条约，因此要逐条审查。对此，台湾退休“外交官”陆以正嘲讽说，民进党不懂国际成例，“更是滑天下之大稽”。

　　马英九自言“不怕骂”

　　7月1日下午，马英九召开“台湾新契机，亚洲新时代”记者会。他说，不要认为签了ECFA能解决所有的问题，不过签署ECFA就像是帮台湾装上翅膀，等待经济振翅高飞。马英九称，ECFA对两岸关系具有深远影响，可说让台湾跨出三大步：一是让台湾突破经济孤立，走出经济被边缘化的危险；二是ECFA让两岸经贸走向互惠合作，可在制度化架构下为台湾未来创造更多商机与就业机会；三是ECFA可加速亚洲经济整合，今后台湾的价值会受到亚太及国际社会更大重视，“台湾很可能成为各国企业进军大陆市场的一个跳板”。他指出，在他推动两岸经济协议时，有人在街上、在网络和在报纸上整天骂他，但“我们不怕你骂”。

　　马英九还说，这次协议里并没有任何政治语言，对方也没有提出任何政治要求，所以没有需要处理的政治问题。他称，以前曾多次呼吁大陆撤除导弹，才能进行和平协议的谈判，但他觉得政治与经济应先暂时分开处理，政治的问题不是只有导弹，这个时候处理的时机、条件都还没有成熟，大陆方面也清楚这一点。

　　绿营声称要逐条审查

　　ECFA即将进入“立法院”审议程序，“立法院长”王金平用“山雨欲来风满楼”和“一片肃杀之气”来形容朝野气氛。民进党1日召开扩大会议，声称应成立两岸事务监督小组及调阅委员会，实质监督、实质审议。同一天，该党“立法院”党团总召集人蔡同荣等人召开记者会，声称过去台湾与世界各地签署条约时，都是由领导人亲自签署或授权“外交部长”签署，ECFA是海基会签署的，所以不是条约，应由“立法院”逐条审议表决。

　　而蓝营则认为ECFA应比照条约处理，不能修改内容，否则将违背国际惯例。马英九1日表示，ECFA应视同条约比照办理，希望包裹表决，不要逐条审查，“不是我们恶霸，反对党可以反对，可以否决，但是不能逐条修正”。他还质问有经贸谈判经验的民进党主席蔡英文，过去台湾签过一些贸易协议，“你去问蔡英文可不可以这样”。国民党“立法院”党团书记长林鸿池认为，ECFA是在WTO原则下两个经济实体所签署的贸易协议，类似条约，如果台湾擅自修改，以后还有谁敢跟台湾签订贸易协议。“行政院长”吴敦义强调，ECFA是两岸费尽苦心签署的协议，有完整配套，如果更动其中部分内容将导致前功尽弃，“所以立法院有权否决，但不能够逐条审查或修改”。“陆委会主委”赖幸媛也表示，若比照台湾过去签署的贸易协议，ECFA送“立法院”审议时，“只能准驳，不能修正”。

　　事实上，虽然ECFA完成签署只有短短几天，但蓝绿大战却进行了好几个回合。6月29日协议签署当天，民进党抛出“终止条款”，声称“如果ECFA签订一年内，台湾无法和其他国家签订自由贸易协议，或者ECFA生效后经济成长不如预期、失业率上升、薪资下降的话，就应启动终止条款”。亲绿的《自由时报》还说，中共可以充分利用“终止条款”，“要求国民党主权缴械”。“陆委会”当天就反驳说，ECFA本文第16条第1款为“一方终止本协议应以书面通知另一方。双方应在终止通知发出之日起30日内开始协商。如协商未能达成一致，则本协议自通知一方发出终止通知之日起第180日终止”，这是作为双方经贸最终的安全阀，把这一安全阀不当诠释为“中国要挟筹码”系凭空想象。

　　打通经济任督二脉

　　台湾主流舆论认为，面对ECFA在岛内及国际社会得到普遍认同的形势，民进党有些不知所措。台湾资深“外交官”陆以正1日撰文说，ECFA将在可见的未来许多年甚或更久，成为两岸建立互信互惠关系的基石，“民进党不明事理，为反对而反对，只能自曝其短。立法院只有33名委员的民进党团，高喊要逐条逐字审查，不懂外交成例，更是滑天下之大稽”。他还说，“我担任公职45年中，有34年半被派驻海外，从来没听说过有哪个国家与他国签署协议后，还再送请国会修改之例”。政治大学学者刘性仁认为，ECFA有关终止的条件，与国际上相关协议“终止条款”规定的精神一致，对于台湾的安全阀亦有配套方式，台湾人应可放心。至于签署后变量，仍在“立法院”审查结果及马当局应对措施。

　　《联合报》上刊登的一篇评论认为，签署ECFA不仅是两岸关系发展的里程碑，更是台湾经济再起飞的关键时刻。以ECFA为中介平台，连结中国大陆和区域经济的网络一旦建构起来，将使台湾对外资与台商产生磁吸效应，“台湾成为亚太经贸枢纽、台商营运总部指日可待”。文章总结认为，ECFA实际上是打通了全球化下台湾经济的任督二脉。