今起，网上开店将正式实行“实名制”。国家工商总局昨天在官方网站发布实施指导意见表示，网络交易的监管重点锁定网络交易平台，将对网络经营主体开展一次全面普查，核查网店真实身份。(7月1日《新京报》)

　　对网店进行实名制登记与监管无论是对于消费者还是经营者都是利大于弊。对于消费者来说，网店实名制之后更具有安全性，对于以往的网络欺诈案件的发生几率无疑会大大减少。对于经营者来说，改善的是网络交易的大环境，在一个良性的网络大环境中只能进一步激发良性的竞争，减少不正当竞争的机会。但有一个前提，那就是这样的网络实名制真的能够起到对于经营者的监督的管理的作用。

　　《网络商品交易及有关服务行为管理暂行办法》是我国第一部规范网络商品交易及有关服务行为的行政规章。7月1日正式实施。办法规定，从事网络交易的自然人，应向提供网络交易平台服务的经营者提交其姓名和地址等真实身份信息。具备登记注册条件的，依法办理工商登记注册。

　　仅仅是进行工商登记注册，并没有提供该如何监督和管理的条文。并且，对于消费者却是看不见网店的工商注册信息资料的。这样的痕迹不得不让我们怀疑，这一次工商总局的行动是不是一次作秀或者是不是就是一次对下一步进行“征税”的投石问路行动深深怀疑。假如真的是为了下一步的征税进行投石问路行为，那么，我国网络交易将遭遇一次重大的打击。

　　网络交易主要还是成本低的优势，假如征税后。网店的实际成本上升导致了自己的本来优势丧失。那么，跟实体店比较后，网店的优势没有了。那么，很多网店将会纷纷倒闭。这样的结果，对于工商局的本来意愿还是消费者来说都是一种打击。消费者的选择余地减少了，网店的倒闭也为税务总局的征税行为减少了许多许多。可见，假如是一种征税的投石问路行为，将是一种三方皆输的行为。

　　但愿网店实名制不是为征税投石问路，希望网店的实名制仅仅能起到一种对于网络交易环境的监督和规范作用。这样，对于网络交易空间的有序发展以及对于消费者切身利益的保护都将是一个好的开始。假如这一次工商总局的网店实名制仅仅是为了下一步的征税进行的投石问路，那将是一种公共政策的失误。（王传言）