本报见习记者朱珉迕

　　7月3日 星期六 雷阵雨

　　终于看了俄罗斯馆。早先有了思想准备，知道在这个“童话之城”，诸如托尔斯泰、柴可夫斯基或是白桦林这样很“俄罗斯”的文化元素，是不容易寻到的。尽管免不了一点小遗憾，但所见的一个细节依然让人感慨。那是展馆一层的几面墙上，镶着这样的字：

　　“我观察，我思考，我幻想”——以之为题解，中间的显示屏上，滚动播放着俄罗斯孩子畅谈他们朴素的畅想。言语稚嫩，眼神和笑容却个个真诚。

　　我愿意相信，这是俄罗斯人精心的创意；甚至它对“想象力”的说明，比展厅中央为人津津乐道的那番童话世界要更具说服力。这个曾以一种沉重甚至近乎苦难的文化特质而令人沉醉的民族，借此展示出一种源自想象的、轻盈而美好的城市图卷。

　　于是想到浦西城市最佳实践区的深圳大芬村案例。首次造访是5月上旬一个雨天，彼时它还没有今天的知名度，我只是抱着“姑妄观之”的心情，打算走马观花再敲个章便完成任务，不想真正身在其中却受了大震撼。那也是关乎想象的东西，在大芬油画村，一批社会底层的人借着画笔诉说着心中的梦，也把属于自己的想象力留在画布上、笔墨间。这本是一个油画复制产业基地，这些画者只是“画工”，他们表现的想象力，与传统语境下的艺术家们似也有天壤之别。但这个城市却为他们开辟了一番天地，并且告诉我们，他们的想象力，同样真切而且弥足珍贵。

　　因为想象力，分处世博园两端的两个展馆有了共通性。赘述上面的看馆体验，也意在思考这样的问题，即我们习惯挂在嘴边的“想象力”，包括“梦想”、“创意”之类的词（在世博会上尤其如此），内涵究竟何然，我们又是否将其充分把握？

　　不揣浅陋，仅就笔者目力所及，过去我们对想象力的认知似乎集中于展现光怪陆离的技术，或是作些高深却虚无的清谈。就在本届世博会上，人们不厌其烦地对别人带来或自己创造的各种新科技、新成果大加称赞，言辞间不乏“充满想象力”这样的论调。话当然不错，但若将眼光云集于此，未免偏狭。道理很简单，“高精尖”——无论科技的，还是艺术的、人文的——毕竟来自少数人，数目大得多的芸芸众生，就没有想象力，或是施展不出想象力了吗？

　　想来我们并不愿以肯定答之，那么便有必要对前述的问题作一反思。想象力究竟意味着什么？俄罗斯馆和深圳案例馆其实给了很好的答案：一是理解，一是包容。我以为这是它更应有的题中之意，甚至是我们谈论想象力的逻辑起点。每一个人都可以想象，哪怕身处社会底层，哪怕想象的成果并不高明，但权利是平等的；想象力又不是自给自足的东西，对存在于社会中的想象者，外界予以的良性互动是让想象存活的关键。这互动，便是理解与包容——理解你在想什么，并辟出一块空间，允许你想些什么。

　　说起来，琢磨这两个展项提供的“想象力”，我心里的第一感觉是温暖，而后才是跳跃和激动。想来他们意在告诉我们，比起“精度”、“速度”来，一个国家、一个城市、一个社会的想象力，更需要的是温度。这应该是值得我们记取的教益。