今年高考，全国出了两位洋洋洒洒写古文，赢得阅卷老师青睐的考生。其中，江苏如皋中学王云飞，作文67分（满分70分），总分384，高出一本线29分，最终被东南大学破格录取。而福建考生杨华显然没有如此幸运，虽然作文拿了满分，但其总分距三本线43分，可能将与大学无缘。向北大、清华、复旦、浙大等四所名校来闽招生的老师自荐时，他花了半小时文言写出《鉴才书》，但均遭婉拒。（《中国青年报》7月2日）

　　杨华的古文造诣是有目共睹的，但不妨想想名校们在犹豫什么。浏览近年的相关例子就能明白，“破格”绝非无底线。即使考生的某方面非常突出，不达到一定条件，名校也不能轻易敞开大门。而所谓“一定条件”，说白了即分数线。差个二三十分可以考虑，离得太远，近年还真没有过先例。2008年，湖北少女作家蒋方舟被清华大学录取，其高考总分比录取线低了53分，降分幅度之大，曾引发不少争议。但这仍然是在自主招生的最大优惠幅度60分之内。似乎60分已逼近各大名校的底线，再过界，很难。

　　至今人们依然喜欢口口相传钱钟书数学15分，吴晗数学0分，都被清华录取了。人们仍然怀念着“破格录取”的好时光。但那多见诸于上世纪的前四十年间。因一篇文章而被破格录取的时代早已一去不复返了。杨华的情况，福建教育部门明说了，本科线不到，投档关首先就过不了。况且作文满分但总成绩没有上线的考生，福建尚无破格录取的先例，无疑又是一道坎儿。

　　令名校们犹豫的还有对“偏才”的“宣传尺度”。若杨华被录取了，学校就真正是为一篇文章而破例；无论社会上宣称现在多么需要有专长的人，人们对“偏才”，一贯以异类视之；连幸运的王云飞都忧心成为效仿的对象，并忠告学弟学妹“千万不要拿自己的命运赌博”。

　　但杨华是否再次提醒了名校和教育部门“偏才”的存在？不妨问问国人，问问在校大学生、研究生，看看多少人通读过《史记》《资治通鉴》《三国志》和《汉书》？都说这个时代的国学大师如凤毛麟角，现有璞玉一块，无人雕琢，安可谓无良材乎？！