艾伦

　　在世博园采访有两个小故事。

　　中午就餐时，工作人员食堂内，两位就餐者饭后习惯性地点起烟开始吞云吐雾。坐在他们身边的一位“小白菜”看到了，不客气地指出“不要在这里吸烟”。对方脸上有些挂不住，抓耳挠腮道，“我们是工作人员，何况这里又没规定是无烟区”。“小白菜”据理力争说，“公共场所不能吸烟，工作人员更要爱惜形象。”话音未毕，四周的人都抬头用谴责的目光看着吸烟者，他们不好意思地掐灭了香烟，偷偷把胸前工作人员的标识牌快速摘了下来。回望整个餐厅，的确没有一张“请勿吸烟”告示牌，但大家的眼神让吸烟者无地自容。

　　下午在A片区采访，排队的蛇形围栏里，一位阿姨年纪的游客和志愿者吵架。志愿者指责阿姨乘其不备，偷偷跳进排队围栏插队。阿姨则厚着脸皮大叫，“你哪只眼睛看到我插队了，如果你有任何图像、影像资料证据证明我插队了，我给你一百万元，不然你就是污蔑我，我要向你索赔精神损失费一千万元。”年轻的志愿者被说得好生委屈，一时竟难以应答。但阿姨身边其他的游客纷纷为志愿者“帮腔”，你一言我一语地指责阿姨的言行，阿姨欲进不能、欲退不得，最后只能重新钻到围栏外。志愿者的确拿不出阿姨所说的插队“证据”，但大家的监督照样让蛮不讲理者不能得逞。

　　“就算我吐痰了又能拿我怎么样”、“管理方都没规定你为什么多管闲事”……生活中，我们常常听到这样的声音。这些听上去振振有词的反问让我们思考这样一个问题——文明举止究竟是做给谁看的？是不是因为有标语提示，所以需要注意文明礼仪，一旦没有人监督检查，就可以 “故态复萌”？是不是因为会受到处罚责备，所以需要收敛言行，如果不会记过，就能“随心所欲”？如果对文明素质的要求并非发自内心，如果不能自觉地遵守礼仪规范，那么我们看到的“文明礼仪”只能是一种应付性质的“表演”。

　　归根到底，文明举止不是做给谁看的，它应当是一个人对自身品行的要求，同样也是一个人推己及人对他人的要求。在世博园里举止文明，不仅仅是为了在国际场合 “不丢中国人的脸”，更是因为我们从内心追求更好、更文明的生活环境。从这个意义上说，不论是园内不文明的观博行为，还是园外“乱穿马路”、“随地吐痰”等劣习，想要禁止它们，除了管理方的提示和告知，更需要来自社会各方的监督，需要来自你我“多管闲事”的那一道眼神。