7月1日，本报刊登了《电视收视率发现造假行为》消息，首次揭露了收视率样本户正被个别地方卫视“收买”的事实。

　　消息刊登后，在业内外可谓一石激起千层浪，读者也纷纷来电、跟帖留言，表达了对收视率这一电视“通行货币”造假的“无比震惊”，更希望本报一追到底，继续揭开收视率造假冰山一角后面的深层原因。

　　今天起，我们将连续发表本报记者的调查，揭开“谁是样本”、“谁在造假”等关键性问题。敬请垂注，并欢迎继续提供线索，发表感想。

　　退休工人老孙，曾是国内调查专业机构索福瑞在某城市选定的一户“样本”家庭，因被一些电视台“收买”，提供了一些被“污染”的收视率数据，已被撤销其样本资格。本报记者经过艰难寻访，终于找到了这个家庭，也争取到了他们的积极配合。他们向本报独家披露了成为“样本”后的遭遇，以及被“收买”的经过。鉴于对该家庭的保护，本报对其身份信息做了必要的隐匿。以下是她的自述。

　　电视台鼻子真灵

　　自打家里装了这个小仪器（指收视测量仪——编者注），真是引来不少事。

　　家里五口人，三代，有三台电视，都装了那个小仪器，还分别配了3个遥控器。遥控器上有我们一家五口的名字，操作不麻烦，比如孙子要看电视台放的“喜羊羊”，选择了频道，就按一下自己对应的名字代号，谁看就按谁的键。

　　是去年4月装的这玩意儿。一位不认识的女同志敲门来问，说是否愿装一个电视测量仪，一个月给我们50元的调查费。不就是看节目时让我们按一下写有自己名字的遥控器吗？我们没多想就答应了。

　　可装了以后，麻烦真是不断啊。家里的电话、姓名、地址啊，好像全国各地的卫视台就都知道了似的。

　　电视台的鼻子真灵啊。才装没几天，外省市一家电视台就找来。记得那天是周末，来人说，晚上他们卫视台8点到9点半有个很好看的节目，说我们收看会有奖品。这个电视台我们以前不怎么看，但这档节目也是一周一次，完成他们的要求，不难，看看就看看吧。

　　人家说话还真算数。一个月后，我家就收到了他们寄来的茶叶。逢年过节，还有礼品，东西不算贵重，但一个月一寄，也不易。

　　后来，对方来电话要求我们每天晚上看1个半小时他们台的电视剧，我就有些不大开心了。再后来，他们就不寄东西改送钱上门了，每个月200元，不少，人又客气。弄得我们也有点不好意思了。