本报讯 （记者裴晓兰）李先生修车时，被爆裂的零件碎片击中心脏死亡。因认为修车厂不当修车，李先生的妻子遂起诉索赔。记者昨天获悉，顺义法院一审认定李先生的死亡与修车行为无因果关系，驳回了起诉。

　　李先生的妻子诉称，她的丈夫于去年9月17日驾驶解放牌货车去修车厂修理，修理工在发动汽车时，离合器飞轮壳突然爆裂，飞出的铸铁片击中李先生的心脏，致其当场死亡。李先生的妻子认为，修车厂有义务负责她丈夫的生命安全，故起诉索赔经济损失33万余元。修车厂辩称，此次事故纯属意外。

　　法院委托清华大学汽车研究所鉴定，后者认为存在两种可能性，一是离合器本身存在质量问题，这与修车厂的修理行为无关；二是该车柴油机调速器失灵引起了爆裂。

　　法院认为，根据清华大学汽车研究所的鉴定，李先生之死与修车厂无必然的因果关系。起诉没有事实根据及法律依据。