陆一波

　　眼下，正值大学生毕业找工作的高峰。在这当口，温州市环境卫生管理处向大学生抛出“橄榄枝”：招聘8名“淘粪工”、有“事业编”，须大专以上学历。一时间，千余名大学生纷至沓来，可谓“百里挑一”。

　　当“大学生”与“淘粪工”划起等号，尤其是还附带着“事业编”，公众舆论难免不哗然。对于“淘粪工”，许多人一定有着特定的时代记忆。改革开放前，“淘粪工”是劳模的代名词，国家领导人会见时也会称赞有加：“国家主席与淘大粪的只不过革命分工不同。”而到了改革开放后，许多家长却这样教育孩子：“你要是不好好学习，将来就淘大粪去。”以致到了今天，大学生也要竞当“淘粪工”，人们的情感总会有些“落差”。许多人纷纷质疑，大学生当“淘粪工”到底是正常岗位供需还是“人才高消费”？

　　另一种颇为集中的质疑声是，为啥大学生“淘粪工”是“事业编”？不少人言辞凿凿：一份原本只需体力和吃苦精神、并不需要太多文化水平的工作被赋予了“事业编”，随之而来的就是相对较高且稳定的收入和丰厚的福利。这样的体制，只会出现在政府机关或事业单位的决策里，而不会发生在更尊重市场规则、懂得计算人力成本的企业里。于是乎，“哥淘的不是粪，是事业编”、“淘粪虽臭，事业编却香”等论断甚嚣尘上；更有“大义”之士疾呼，“淘粪编制”与创新型社会、与改革背道而驰。

　　冷静分析上述言论，笔者以为，对于大学生当有编制的“淘粪工”，公众大可不必过分“惊叹”，也不必过分“热衷”地去探析其背后意义。对于“淘粪工”，许多大学生尚能破除成见、勇敢地跨出“第一步”；社会公众对此更应保有一颗宽容心和平常心。

　　众所周知，我国的高等教育正从精英阶段进入大众化阶段，截至2009年高校在学人数总规模已达2979万人，稳居世界第一，毛入学率已增至24.2%，一些发达地区更是超过了50%。从“精英化”走向“大众化”，许多大学生越来越意识到“读大学更容易、找工作却更难”。正因如此，许多大学生开始走下“天之骄子”的神坛，回归普通劳动者的身份。前些年，我们还诧异，为何欧美发达国家的工厂里，许多一线工人都是大学生。如今这种“回归”，在国内也已司空见惯。既然如此，大学生当“淘粪工”——同样是普通劳动者的一员，又有何诧异？

　　对于大学生“淘粪工”的“事业编”身份，笔者以为也不必过于“惊叹”。在不少西方发达国家，类似“淘粪工”这样的工作人员和政府人员一样，都属于公务员。在日本，我们看来十分 “不起眼”的垃圾处理工大部分就是公务员。因为对于这种公益性事业，政府的投入不仅有利于更好地公益化运作，也有利于监管。“淘粪工”被赋予“事业编”，不啻也是从公益性出发，对其辛苦工作的一种肯定，并非冲着“大学生”的名头而去。

　　大学生竞当“淘粪工”，无疑给人们的传统观念带来了巨大冲击。但不妨回想一下，近些年来，大学生送外卖、送快递、扫马路甚至摆摊卖猪肉等消息，已屡有耳闻。在历经一番热议后，无论是大学生还是公众，最终也都以平常心视之。对于当下出现的大学生“淘粪工”，我们何不从开始就以平常心视之？