近日，中国人民大学高等教育研究中心发布了中国大学50强排名。与去年相比，今年该排行榜新增了“留学生”和SSCI两个指标，北大、清华、复旦继续占据排行榜前三名。 （7月5日《新京报》）

　　假如说高考拼的是实力，那么填报高考志愿则是一项技术活儿，而有了最新发布的“中国大学排行榜”在手，考生们填报起志愿来便可“按榜索骥”。不过，国外大学的排行榜，对于选择大学的学生来说，确实不乏上述价值，但“中国大学排行榜”对于中国考生而言，恐怕看头不大。

　　何出此言？排行榜要有价值，当然首先要有信息量。而按照信息理论，确定无疑的事件，因其不能给人带来新的讯息，则信息量为零。尽管“国内大学排行榜”有多个版本，也几乎年年更新，然而“清华”的状元宝座、“北大”的榜眼席位纹丝不动自不必说，就连前十名、前二十名的高校，也基本总是那几张熟面孔，历年“中国大学排行榜”基本雷同。既然排行榜几乎一成不变，如此榜单，其实只需一张足以，而大可不必劳神费力地去年年评比。此外，值得关注的是，在国内稳坐前列的国内大学，在全球大学排行榜上却不见经传，甚至和中国足球队一样，连亚洲也还没冲出去，如此“国内大学排行榜”看来只能仅供自娱自乐。

　　（读者 吴江）