焦点前瞻

　　两支功利性球队的较量，关键在于门前机会的把握；由于乌拉圭队头号射手苏亚雷斯停赛，胜负的天平无疑倾向有斯内德、罗本、范佩西这样强大射手群的“橙衣军团”

　　明晨，南非世界杯终于迎来了首场半决赛，历史上两度杀入决赛的荷兰队将与两度捧杯的乌拉圭队在开普敦绿点球场狭路相逢。

　　功利荷兰更难缠

　　在20世纪70年代两度大热的情况下最终落败屈居亚军，如今没有处于高峰期却能跻身四强，荷兰队奇怪的走势本身就值得寻味。其根本原因是“橙衣军团”的全攻全守独剩全守了，边后卫助攻甚少，后腰上常有两人，甚至前锋都就地逼抢，这与过往极富攻击性、极富创造性的踢法大相径庭，于是一路高歌五战全胜的荷兰反倒成了球迷批判的对象。

　　对此，荷兰队主教练范马尔维克也不否认球队的变化：“我们这支队伍的基本要求是，每一位球员都要为整体战术负责，为防守负责，为全队负责。”即便如此，荷兰开赛以来也失了3球，其中包括对巴西一战的瞬间中路门户大开，但问题是他们在这3场比赛的进球恰好比失球多一个，于是范马尔维克有理由说：“事实上我们早已证明自己能够踢出观赏性很强的比赛，但对我来说，所谓漂亮的足球并不总像人们所想象的那样。如果我们取得了连续两场、三场、四场的胜利，而人们却始终看不到我们的表现，那我认为这是他们自己的问题。”其实，均衡是荷兰队本届世界杯杀入四强的关键，将失球数控制在可承受范围之内，其代价是更多的功利性，少了过往的浪漫。可是功利的荷兰队更可怕，更难以对付。

　　弧形防线可一试

　　如今的乌拉圭队并不比往届强，之所以能杀入四强是因为他们找准了自己的位置，采用了最合适自己的战法———防守反击。如果说荷兰人趋于功利是为了降低难度，增加稳定性，那么乌拉圭队主教练塔巴雷斯采取防反战术则是量体裁衣的结果，以他们现有的家底只能这么打。可是面对同样功利的“橙衣军团”，塔巴雷斯不出奇兵，恐怕毫无胜算。

　　其实，丹麦队对荷兰队上半时的战法可供参考。当时，丹麦队主教练奥尔森针对荷兰队从中场右路策动进攻的习惯，设计了一条“弧形防线”，着重切断其与中路和左边的联系，当对方沿底线突破时，放外线防内切，整个上半时让荷兰人无计可施，若非一个乌龙球，还不知鹿死谁手。巴西队对荷兰队的上半时也是这样防的，让罗本怎么踢怎么别扭。但下半时荷兰队改从中场中路策动进攻，这招就不灵了。可是有罗本在阵，荷兰人仍会以右路为主攻方向，克隆丹麦“弧形防线”仍然有用。只要上半时荷兰人打不开局面，其心态就可能发生变化，乌拉圭队就有机可乘。

　　不过，两支功利性球队的较量，关键在于门前机会的把握，特别是弱势的乌拉圭队一方，这点更是至关重要，队中头号射手苏亚雷斯的停赛，对乌拉圭队而言实在是要命的事。胜负的天平无疑倾向于有斯内德、罗本、范佩西这样强大射手群的“橙衣军团”。本报记者徐扬扬