本报讯（通讯员 富心振 金宇杰 记者 孙云）市民罗先生在交通事故中受伤后，委托一家咨询公司代办人身损害索赔，然而，双方却因服务报酬发生纠纷。近日，浦东新区法院审理认定，这家咨询公司主张的报酬显失公平，一审判决其返还6.2万余元。

　　罗先生曾委托一家咨询公司代办索赔，该公司指派员工顾某和于某处理，罗先生一次性支付了用于交通、办公等支出的基本受理费1000元，也支付了律师诉讼费5000元。之后，顾某、于某委托律师，以罗先生名义向法院起诉，为他向保险公司索赔7.2万余元，并从肇事者周某处取得1.2万余元赔款。

　　索赔虽然成功了，罗先生却和咨询公司就服务报酬事宜迟迟未能达成一致，而7.2万元赔款也滞留在咨询公司手中，迟迟未转给罗先生。不得已，罗先生只能起诉该公司，要求其交出这笔赔偿款。然而，咨询公司却在法庭上辩称，双方签订的《委托服务合同》附有一张服务收费清单，据此结算，罗先生应当支付服务费5.7万余元。罗先生则指出，自己没看到过清单，更未签字，对此不予认可。

　　法院审理认为，收费清单上没有罗先生签名，难以证明双方就上述各项价目曾达成一致，所以，咨询公司要求罗先生在基本服务费和律师费之外额外支付其他费用，既不合理，也显失公平。鉴于合同中曾约定另有其他服务费用，酌定其他服务费用为1万元，其余应予退还。