日前，传出广电总局新闻发言人朱虹在华中师大的讲座中举例直指“凤姐及某些婚恋节目低俗……凤姐将‘被封杀’”的消息。

　　凤姐将“被封杀”，事因“低俗”。慎重起见，我百度了“低俗”：低级且庸俗，与“高雅”相对。没有出乎我对“低俗”的认识。于是，凤姐因“低俗”而将“被封杀”就出于我意外了——难道现在对“低俗”还有“封杀”的手段？我还以为现在越低俗越吃香，越招人待见呢——事实不是如此么？穿上衣服的兽兽成了抢手的香饽饽；才关上艳照门的主角一个个又粉墨登场；连日本AV女优都被誉为“德艺双馨”了。我自觉现在说别人“低俗”才显得俗气呢！

　　好在凤姐面对“封杀”一点都不悚。她质问：“我为什么会被封杀……究竟有什么方面的罪状如危害社会公众安全、制造过激言论，要有法律依据才能封杀，不然就侵犯了我的正当权益。”凤姐的这段话，才是我今天要写这篇文章的动因，因为广电局新闻发言人要封杀的不是一个“低俗”的凤姐，而是一个不乏思想观点的女孩。看看，她没有和一脱成名的兽兽们比，更没有和艳照门里的“业余AV”女郎比，她是用一个遵纪守法公民的道德底线来衡量自己，这将使多少大红大紫的明星们相形见绌？

　　我特地翻阅了凤姐的所谓“雷人雷语”，确实如此——绝对没有“危害社会公众安全、制造过激言论”，充其量有点大言不惭。但这和“低俗”有什么关系呢？说一般人不敢说的话难道比亮一般人不敢亮的身体部位还低俗？即便是大言不惭，比起官员的“雷人雷语”来，凤姐连大巫面前的小巫都算不上，论危害简直就更是天壤之别了。

　　不仅如此，凤姐表现出的机智勇敢，恐怕会让指责她“低俗”的人自愧弗如。她一语道破——“我不低俗而是社会低俗”，并以退为进：“我觉得他们应该从整个社会文化着手，而不是打压我们这些混口饭吃、吃了上顿没下顿的可怜人”。我想，这样清醒有力的言辞，是任何一个脱了内衣再脱内裤而没被封杀的娱乐宠儿们望尘莫及的。

　　这不得不使我对凤姐刮目相看。凤姐敢说：“我是网络红人，我是社会大众捧出来的，是一个个网民顶帖顶出来的，所以这并不是我个人的低俗，而是社会。你今天把我罗玉凤按下去了，明天就有下一个这样的人冒起来。”一个被广电局新闻发言人认为“低俗”将“被封杀”的凤姐，居然说出了“社会低俗”这一现实，这不应该仅仅是一种尴尬吧？！