《叶问前传》唱衰咏春“二雄”？
 |
 |
 |
 |
广佛姚氏、阮氏后人声讨电影污蔑一代宗师 影片出品人回应称片中两前辈形象是正义的，并无污蔑宗师之意
文/记者廖银洁、肖欢欢
图/记者陈枫翻拍（除署名外）
电影《叶问前传》目前正在火爆上映，“咏春拳”再次家喻户晓。广东武术名家叶问也再度被搬上银幕，但电影中姚才、阮奇山这两位叶问师兄弟成了“反面陪衬”，引起广佛两地阮氏、姚氏后人的一致声讨。昨日，电影中姚才、阮奇山的嫡系传人向本报记者发表声明，怒斥电影把“咏春三雄”之中的一代宗师姚才、阮奇山丑化成不堪一击的小混混，诋毁先师形象，在国内外咏春学界都引起震动。他们要求剧组公开道歉，恢复先师名誉，否则将与对方对簿公堂。对此，该电影出品人冼国林则回应称：“这是好心做坏事，我只是想向全世界推广咏春三雄。”
电影回放：姚才、“小山”两三下被击败
随着电影《叶问前传》的热映，广州、佛山两地近10万名阮氏、姚氏后人和徒孙却再也坐不住了。
电影开端，“咏春三雄”出现在叶问与妻子张永成的邂逅之地，当时一位大爷想侮辱张永成，叶问与姚才、小山挺身而出，把坏人打得落花流水。张永成问几人的姓名，姚才、小山称“我们都是佛山咏春派，你可以叫我们‘咏春三雄’。”
引发争议的是电影末段，大师兄吴仲素带领着两位师弟姚才、小山，前往桑园，企图找出杀害精武会会长的凶手叶天赐，阮奇山与姚才发现一群师兄妹被捆绑在房间内，正欲打救之时，一名手持长刀的蒙面黑衣杀手出现，此人正是他们寻找的叶天赐。黑衣人发动猛烈攻势，只是几招，便把两人打得落花流水。另一边厢，大师兄吴仲素也被日本武士打败，千钧一发之时叶问赶到，搭救了他们3人，还打败了叶天赐。
后人声讨：
片中一代宗师不堪一击？
片中姚才、阮奇山与叶天赐对打的一段，引起了佛山姚氏、阮氏弟子的强烈不满。姚才的嫡系传人姚忠强表示：“他们是佛山的咏春三雄，彼此武功不相上下，但在片中不到两三下就被击败。”他表示，早前《叶问前传》在佛山杀青时，他已向出品人冼国林说明“可以拍咏春三雄，但不能拍姚才、阮奇山被打倒在地。”而当时冼国林也口头应允，称姚才、阮奇山等一代宗师在电影中绝对是正面形象。
“我们习武之人对宗派相当看重。电影公映后，我们姚氏、阮氏海内外20多万的弟子都知道了，大家觉得这是对我们祖先的污蔑。”对于是否看过后期剧本，姚忠强表示：“冼国林没有征求过我们的意见，除了打过一次电话，也没把剧本给我们看。”
公开声明：
“咏春三雄”绝非浪得虚名
前天，已年逾七旬的阮奇山嫡孙阮祖棠专程从广州赶往佛山，与姚才嫡孙姚汉强等人商讨如何为祖父讨回声誉。昨天，阮祖棠与姚汉强、姚永强、姚忠强等人联合发表声明。对《叶问前传》剧组诋毁一代宗师的做法进行谴责。
声明称：“咏春三雄”的姚才以及被蔑称为“小山”的阮奇山，不仅是广东武林真实存在的历史人物，而且是广东武林史上尊称“咏春三雄”其中两位名声显赫的公众人物。《叶问前传》在毫无历史事实根据的情况下，捏造纯属子虚乌有的虚假“史实”和贬损性描述，对阮奇山和姚才本人构成污蔑诽谤，同时对阮奇山咏春宗派和姚才咏春宗派及其亲缘后人构成伤害后果。
下午，姚忠强与阮奇山的徒孙梁湛声同时接受本报采访。他们出示了自己爷爷宗师年轻时的照片。画面中所见，姚才个子较高，身材粗壮，而阮奇山则相对清瘦。“你们看，电影中的姚才很瘦，但爷爷当年很壮的。他们在片中看上去像是叶问的跟班。”姚忠强忿忿地说。
据了解，“咏春三雄”之一的阮奇山，武林中有“佛山阮老揸”之声誉，上世纪二十年代已是广东武术界的领袖人物之一，咏春派一代宗师。自上世纪二十年代起，阮奇山咏春派和姚才咏春派就已开始承传发展，至今门下传人遍及全世界30多个国家和地区。该两大宗派传人以最保守计算，已超过20万以上。
还原历史：
“咏春三雄”功夫难分高下
姚才的大孙子姚永强介绍，当年在佛山，他的爷爷姚才与叶问、阮奇山并称“咏春三雄”，三人齐名。后来叶问去了香港，阮奇山去了广州，姚才则留在了佛山。他们三人的咏春拳各有特点，自成流派，但却难分高下。他说，作为叶问大师兄的姚才，以动作快、功底厚著称，人称“大力才”，姚才一派的咏春拳也因此被称为“快手咏春”。“爷爷自小好慕武术，之后跟随吴仲素习武，其时阮奇山、叶问也常往吴武馆请教，三人常交流切磋，三人的武功不相上下。”
姚永强表示，他5岁时，祖父常与叶问在佛山普君墟习武切磋，祖父的功夫绝非浪得虚名。当时，叶问与姚才、阮奇山三人“好得穿一条裤子”。
“电影为了衬托叶问的功夫高强，把我们的先祖描述成功夫不堪一击的小混混，实在是难以接受。”
阮奇山的徒孙梁湛声昨天还提供了祖传的记录，记录上写明，阮奇山师从冯少青，而叶问与其他多个咏春武者一同在阮奇山的门下。“这本记录是上世纪70年代留下的，虽然不能说叶问是他的徒弟，但论资历，阮奇山排第一，叶问最后，叶问向他请教也是正常事情。绝非电影中描述的那样需要叶问来搭救。”
两派后人：
要求澄清事实真相
两派后人在声明中提出：“《叶问前传》对阮、姚两位前辈的造谣诽谤，对两大主流宗派的承传人和亲缘后人的感情造成极大伤害，会将两大兄弟派系推向对立面的不智之举，如果不紧急刹车，采取相应补救措施，将给叶问派系置于孤立窘状，并可能沦落到武术界万众所指的境地。”
阮氏、姚氏后人昨天表示，对于《叶问前传》伪造历史对阮奇山、姚才的名誉侵害，他们要求剧组公开道歉，并澄清事实真相。如果这一要求得不到满足，将通过法律途径和对方对簿公堂。
出品方：
本意是推广不同派系咏春的特色
阮氏、姚氏后人的强烈声讨，也把热播电影《叶问前传》推上了风口浪尖中。
昨日下午，该影片出品人冼国林给本报记者回复电话称，对于这场因电影情节引发的武林纷争，他也很无奈。“首先，我要声明，电影中的前半部分是真实故事，而后半部分是虚构的，现实中并无叶天赐这个人，所以姚才、阮奇山两位宗师被打败是虚构的。我承认忽略了其后人、弟子的感受，这是好心做了坏事。”
其次，电影的出发点是宣传“咏春三雄”，他们三位都是咏春大师，电影上映后海外很多人都知道了“咏春三雄”中的姚才和阮奇山，大大提高了两位宗师的知名度，而且“为了加插姚才、阮奇山两位前辈的戏份，我多花了数十万元制作及宣传费用”，目的就是希望慢慢向外推广不同派系咏春的特色，片中，两位前辈都是正义的。
再次，电影中称呼阮奇山为“小山”，是昵称，而不是污蔑。电影中三位武术宗师都是年轻人，他们之间称呼彼此有昵称也是正常的。
冼国林也给记者转发了他回复姚忠强的多条信息，其中一条信息称“如果好心而做到误解，日后亲自请罪。”
|
|
|
|