本报昨日刊发了《借鉴超市经验让菜价降下来》一文，报道许多市民对大白菜等蔬菜从市郊产地到餐桌，价格翻倍涨现象感到惊讶，建议借鉴超市经验，减少中间环节，让菜价降下来。贵阳论坛网友对此建议能否可行进行了投票调查：

　　1、能

　　占40%

　　2、不能占60%

　　andyliu0851：减少中间环节，尽最大程度的减少其他成本，应该能让最终价格有所下降，但如何实施还有些难度。

　　阿来代沟：按照超市的进货渠道，多少能减少一点菜价成本，但是其他费用还是很多，还是无法达到理想效果。

　　直击现场：值得注意的是，从产地到批发商才涨二三角，但从批发商到菜场到消费者手中就涨了6倍，这个环节如何控制才最为关键。

　　zhoudengcheng：能不能降，关键在于有关部门是否真正为老百姓办实事，如果下决心来办，没有什么降不下来的。

　　下一站→幸福：菜篮子连着千家万户。“菜篮子工程”实施多年，生产环节的农产品补贴，运输环节的“绿色通道”，对平抑菜价起到了重要作用。如果因市场管理的成本高涨，让百姓在“最后一公里”望菜而叹，实不应该。有关部门有必要采取措施，适当控制摊位租金，取消市场管理不合理收费，多建便民蔬菜服务点，防止并打击垄断农产品行为，把“最后一公里”的成本真正降下来，让“绿色通道”从蔬菜生产基地直通居民餐桌。

　　138xxxx3463：作为普通消费者，我们当然希望菜价尽量低一点，有人说以减少流通环节来降低菜价，这减少得了吗？二贩手、三贩手就靠赚取其中的利润而生存呢。农贸市场准许农户把采摘的新鲜蔬菜拿去卖吗？还不是要什么管理费、摊位费、卫生费、电费等等。而且规范后的农贸市场也不会准你在他的地盘上随意摆摊设点啊，这样一来，农户的蔬菜还是得贱价卖给经营户。超市的情况也类似，所以就形成了农户种出菜来不值钱，而消费者却要高价买。马路市场的菜价倒是要低一些，可那又是必须要取缔的，这就是现实。不过这样的突出矛盾是值得重视并需要寻求一定的破题思路的。(获评最佳留言，本报将送上意外惊喜)