近日，50名美国议员联合致信财政部长盖特纳，要求调查鞍钢与美国钢发展公司合资建螺纹钢厂一事。他们称，鞍钢对美国的直接投资将使其“接触到钢铁生产新技术和事关美国国家安全的基础设施建设信息”，将“威胁美国就业和国家安全”。

　　事实上，这些议员提出的理由都经不起推敲，只是暴露了某些人对中国投资的“过敏”心态。

　　鞍钢与美国钢发展公司的合资项目是螺纹钢厂，螺纹钢早已在建筑业普遍应用，既不是高端特种钢材，生产技术也不是秘密，中国多年来是全球螺纹钢产量最大的国家。而鞍钢拟议在美国密西西比州阿默利投资的螺纹钢厂，由加拿大企业设计，意大利企业提供设备，不涉及美国的“钢铁生产新技术”。

　　螺纹钢应用于各类工程项目，要通过建筑承包商采购的中间环节，即便有什么“事关美国国家安全”的工程项目采用了拟议中钢材厂的螺纹钢，鞍钢作为钢材厂投资方之一，要获得相关信息也是不可能的事情。这一钢材厂如能投产，恰恰将为美国创造就业机会，“威胁美国就业”的指责也站不住脚。

　　鞍钢在美国投资建厂是典型的双赢格局：对鞍钢而言，项目选址临近客户和原料供应地，交通便利，有利于拓展市场和降低成本，加速其国际化；对美国而言，合作将带来投资，创造就业，有助于本土制造业振兴。对此无端猜疑、指责甚至设置障碍，不仅有损中国企业利益，更会损害美国自身利益。

　　近年来，美国一些人士一方面抱怨“中美贸易失衡”，要求采取措施加以改善，另一方面却以“国家安全”等为由限制美国对华高科技出口，为中国企业投资美国设槛。中国企业在美国投资建厂，是解决“中美贸易失衡”的一种思路，如果带着“过敏”心态横加阻拦，只会恶化“贸易失衡”。

　　这种“过敏”心态背后是一种投资保护主义倾向，而反对投资保护主义是当前国际社会的共同承诺。美国对外来投资设置不合理的限制，只会传递错误信号，造成国际投资者对美国市场环境误判。