“中国城市国际形象调查推选活动”已进入调查数据统计阶段。日益重视国际形象，是几乎所有中国城市主政者的共识，也是中国城市不可逆的潮流——655个城市正“走向世界”，183个城市要建“国际大都市”。(《瞭望东方周刊》7月6日)

　　在现代化、国际化道路上，中国城市有着史无前例的热情与气势。但是，任何“国际大都市”的建设都不是单凭一腔热情就可以达到目的的，更不是一厢情愿的产物。也正因为如此，包括专家在内的社会人士都有话说，因为各个城市圈地规划不厌其宏大、地标建设不厌其豪华，在大兴土木、劳民伤财之后，陷入形象上不叫好、经济上不叫座的尴尬。

　　我们真的需要183个“现代化国际大都市”吗？这是一个很直接的问题。

　　对于各地纷纷争夺名人故里的怪象，中国艺术研究院学者吴祚来下定义为“文化铺张的场面美学”：当代人有时想动用自己的财富与实力，来打造场面宏大的古代文化价值。但人们看到的只是铺张的建筑样式，绝非古老而永恒的核心价值理念。根据这样的思路，我以为，可以把“183个城市要建国际大都市”归为权力的“场面美学”，主政者急功近利利用手中的权力，建设一些不切实际的“形象工程”，最终的后果就是一任领导班子的“辉煌政绩”，造成几届班子的沉重包袱。

　　在权力者的肆意表演中，我们没有看到对民生的重视，相反，仅仅由于一项“拍脑袋”决策加重而不是舒缓了民生压力，甚至把百姓拉入了越来越沉重的债务陷阱之中。内蒙古某县60亿元打造新城事件就是例证。

　　摘编自《燕赵都市报》7月7日文/朱四倍