本报讯 （首席记者 凃源）我市昨天开始进行市容环境综合整治第三次月度评比，5月评的是主干道，6月评的是次干道，这个月评是背街小巷、商圈和窗口单位。

　　不过，参加昨天评比的十位市民，对各区“自荐”的最差街道意见很大———为了避免垫底，有的区拿出的“最差街道”环境好得简直可以参评“最佳街道”了，有的则拿出了已经处于翻修状态的街道来评，让市民评委们无法打分。

　　晨报建议改变“平奖”方式

　　5月对主干道进行评比后，是各区分别有一条街道入选主城整治较好和较差的十条街道。

　　本报对“评奖”变“平奖”进行了置疑，市市政委在近期对主城脏乱差进行调研之后，决定参照晨报意见，本次评比将拉通各区自荐街道来评比。本次参评的评委有15名，主城各区各推荐的区人大代表或政协委员有10人，加上5家媒体的记者。

　　最差街道可能将由网民推荐

　　按照抽签顺序，检查组首先来到一个区，该区自荐的第一条“整治效果较差”的街道让评委顿时傻眼了：路面完全挖开了，还用围挡挡起来了，整治已经完全展开，有的指标完全没法打分。第二个区自荐的一条支路，墙壁看得出是刚刚粉刷一新，简直可以参评“最佳街道”了。

　　这让几位性格火爆的评委生气了。

　　市市政委综治办副主任辜敏说，由于在上个月月度考核的排名中靠后，加上近期排名不佳，主城某区市政委主任调任。因此，各区在自荐“最差”街道的时候，就有可能打埋伏，故意推荐并不是特别差的，或者已经处于整治过程中的街道，好让自己在排名中处于“安全”位置。

　　辜敏说，今后“最差街道”的评选可能采取网民推荐的方式，让真正的最差街道暴露出来。