“俄罗斯能成为真正的伙伴吗？”近来这个疑问深深地困扰着美国等西方国家。7月4日，俄罗斯总统梅德韦杰夫向美国发去了祝贺独立日的贺信，并罕见地低调称美俄关系不会因“间谍门”受损。尽管近一段时间来，从签署新的削减核武条约到同意制裁伊朗新决议，俄罗斯展现出一系列讨好西方的姿态，但西方仍试图从蛛丝马迹中寻找俄这些举动是否有诚意。《泰晤士报》称，最近的俄白天然气纠纷显示出今天的俄罗斯依旧坚持着不变的地缘政治政策。俄七成多民众赞同“特殊的俄罗斯之路”也被认为是“反西方化”的民族情绪根深蒂固的表现。更令西方担忧的是，俄“唯一主宰”总理普京的“最终目标并未打折扣”，他“骨子里仍是典型的强力集团成员”。美国《华盛顿邮报》称，“梅德韦杰夫领导的俄罗斯尽管开始成为一个在某些事情上能与我们合作的国家，但千万不要忘记在核心利益和价值观上仍有根本差异。”

　　西方对俄“柔软姿态”疑虑重重

　　在俄罗斯总统梅德韦杰夫和美国总统奥巴马一起大嚼汉堡包后没几天，俄罗斯“间谍门”事件爆发成了考验俄美“新蜜月”的第一道坎。俄新网5日报道，俄总统梅德韦杰夫4日在向奥巴马祝贺美国独立日的贺信中写道，“我们建设性的睦邻关系……将不会使任何淡化两国关系成就重要性的企图得逞。”俄《新闻时报》称，俄方没有采取逮捕在俄罗斯的美国间谍等强硬措施，反应非常低调。这表明俄罗斯不想让这一事件损害俄与西方的关系。文章称，目前俄正在寻求扩大与西方的贸易及投资联系，减少对出口能源的依赖，积极寻求经济发展新路。

　　俄罗斯的柔软姿态似乎并未减轻西方的不信任感。继美国之后，英国等其他西方国家近几天仍在对俄“间谍门”事件大肆炒作。英国媒体称，仍有数百俄特工活跃在英国，甚至企图接近王室和情报机构领导人。英国天空电视台4日称，俄感兴趣的是，英国是否会对俄采取强硬立场，而支持东欧一些国家。美国《大西洋月刊》的一篇文章认为，俄罗斯并没有改变冷战时对西方的战术，“从美国获得了何种情报并不重要，重要的是他们并没有停止对美的间谍活动。”

　　近几个月来，俄罗斯和美国签署了新的削减核武条约；在联合国投票支持美国通过制裁伊朗的新决议；同意美军飞机通过俄罗斯领空进入阿富汗；俄代表不久前甚至在欧洲议会委员会大会上竟同意一份批评俄在北高加索人权政策上失误的议案，但西方的质疑声仍然不断。许多西方媒体认为，俄罗斯“大修国际形象”，完全是决策者实用主义态度的体现。《纽约时报》称，很少有国家像俄罗斯那样迅速从傲慢转为谦卑，俄拉近与西方关系，甚至承认自己的人权失误，可能是在释放“烟幕弹”，企图转移西方对俄罗斯的担忧，俄罗斯此举主要是为了国内经济需要。《华尔街日报》文章称，2009年俄罗斯经济收缩7.9%，IMF最新发表的金融危机对新兴经济体影响报告中，俄罗斯是受到冲击最严重的国家。梅德韦杰夫访美时称俄要开始“新的现代化进程”，摆脱对能源的过度依赖。实现这一目标，俄罗斯需要改善形象，提升外资流入的水平。

　　俄“最刺人的荆棘”还没被碰到

　　对于俄罗斯亲近西方的举动，西方一些分析把它归于俄总统梅德韦杰夫的外交转向。据美国哥伦比亚广播公司报道，梅德韦杰夫同奥巴马在美式快餐店一起大嚼汉堡包时，奥巴马说，“这或许不是很健康，但这就是美国的滋味。”文章分析称，梅德韦杰夫没有拒绝“美国滋味”，让西方看到了“这位在意识形态上最接近西方的俄罗斯领导人，就是最有可能被拉拢进西方阵营的人”。

　　《泰晤士报》认为，尽管如此，在俄罗斯的政治舞台上，西方国家不喜欢的普京仍然被看作是国家真正的领导人。在最近俄罗斯与白俄罗斯的天然气纷争中，明眼人看出这是普京不愿意白俄罗斯接纳吉尔吉斯斯坦前领导人巴基耶夫而做出的惩罚警告。虽然俄罗斯称不会再把能源出口作为外交武器来使用，但事实上，俄罗斯从未放弃这一点。面对欧盟和美国，今天的俄罗斯依旧坚持着不变的地缘政治政策，那就是俄罗斯的邻国一定要听话，而不是被西方化。美国《新闻周刊》称，普京的“最终目标并未打折扣”，他“骨子里仍是典型的强力集团成员”。

　　许多西方专家认为，实际上俄罗斯的亲西方举动，只是因为它与西方关系中“最刺人的荆棘”没有被触碰到而已。美国前国安会负责俄罗斯事务的高级主任托比·盖提日前发表一份报告称，奥巴马首先摘下美俄关系中触手可及的苹果，留下的则是最刺人的荆棘：俄在格鲁吉亚、导弹防御体系、核技术分享等问题上，并没有任何变化。盖提称，奥巴马的政策可能会“愚蠢地增强了俄罗斯在世界事务中的影响力”。

　　位于伦敦的欧洲改革中心首席经济学家卡汀娜·巴里西对《环球时报》记者称，俄罗斯之所以在最近频频向西方招手，甚至据称制定了亲西方的外交政策，其根本目的还是想推动这个国家的现代化。抱有这个目的的代表人物就是俄罗斯总统梅德韦杰夫，然而他的对立面却并不是总理普京。因为无论是梅普中的哪一个，都不希望俄罗斯在意识形态的斗争中，放慢社会经济发展的步伐。因此，亲西方在俄罗斯政治高层眼中，与其说是一种意识形态，不如说是一种推进改革和现代化的策略。无论是梅德韦杰夫还是普京，他们都希望俄罗斯能够再次强盛起来，这种复兴之梦和他们所经历过的苏联时代有着必然的联系。

　　巴里西认为，俄罗斯想让西方接受自己依旧是非常困难的。这主要是因为俄罗斯推动的现代化并不是西方的传统模式，而是以国家政府为中心和领导，在强力干预市场前提下而进行的市场化改革，这是很难被西方自由主义者们所接受的。

　　版权作品，未经《环球时报》书面授权，严禁转载，违者将被追究法律责任。1