是民警打人还是旧伤复发？

　　一居民因十级伤残将公安局告上法庭，索赔9万多元

　　去年8月6日，岑巩男子吴宗保因与女友发生纠纷，到该县新兴派出所调处，不料其间与民警发生了“不愉快”，致其右手受伤。事后，吴宗保向岑巩县公安局提起国家赔偿遭拒，便递交诉状，将公安局告上了法庭。昨日，岑巩县法院开庭审理了这起备受关注的案件。

　　调解纠纷

　　民警被指施暴

　　吴宗保在起诉书中控诉：2009年8月，其与女友发生纠纷，女友便请求岑巩县新兴派出所出面调解。2009年8月6日上午，吴宗保到派出所的会议室还未坐下，薛平、杨德涛两位警官就不问青红皂白对其大打出手，其间吴宗保喊手被打断了，但无济于事。约20分钟后，所长郑祖友进会议室后再次对其实施殴打，直至吴宗保无力支撑才停手。

　　事后经黔东南州医院诊断，吴宗保“右(腕背)中指伸指肌腱断裂术后再发断裂；右环指伸指肌腱断裂术后肌腱粘连并功能受限；右腕管综合症。”经鉴定，吴宗保所受的伤害已构成十级伤残。

　　申请赔偿遭拒

　　有人提出私了

　　吴宗保认为，新兴派出所3名民警在履行职务时暴力行为，产生的后果应由3人所在的岑巩县公安局来承担。因此，他把该局告上了法庭，申请国家赔偿。要求赔偿9万多元，其中包含已发生的医疗费用、交通费、伙食补助、务工费、残疾赔偿金等。

　　“其实，我只希望岑巩县公安局帮我把伤治好，让我能干活，今后能挣钱养活自己就足够了。”吴宗保说。

　　据悉，在起诉之前，吴宗保便已向岑巩县公安局提交了国家赔偿的申请，但是该局在今年4月23日作出了不予受理的决定。

　　“不过，后来有人来找我，愿出86000元把此事‘私了’，我没答应。”吴宗保说。

　　在提出国家赔偿的同时，吴宗保还向法院递交了另一份起诉状，请求法院追究3名民警在履职过程中故意伤害致残的行为。当天，法院将两起案件合并审理。

　　岑巩县公安局

　　否认民警打人

　　针对吴宗保的控诉，岑巩县公安局称，民警没有殴打吴宗保，吴陈述的事实与实际情况不符。事实是2009年8月6日上午，新兴派出所将吴宗保及女友叫到所里调解纠纷，在民警通报调查情况后，吴宗保便指着女友叫嚷，民警薛平扭住了他的左手，吴宗保强烈挣扎，坐在薛平左面的教导员杨德涛站起来扭住了吴宗保的右手，吴才停止挣扎。两民警松手后，吴宗保不停打电话散布说“民警打他了……”后来，所长郑祖友与吴宗保的父亲一起把他送到县医院检查，最初吴宗保说左手受伤，医生说左手腕没受伤后，吴宗保就说右手受伤了，但医院说检查不出来。一星期后，吴宗保的母亲称吴宗保几个月前被砍伤的部位又受伤了，现在凯里动手术，要求新兴派出所支付相关费用。

　　岑巩县公安局认为，民警的行为是为控制吴宗保失控的情绪而依法采取的必要手段，这是正常的依法执行职务行为。此外，吴宗保受伤是旧伤复发，纯属意外事故。

　　两名目击证人

　　指证民警打人

　　庭审中，民警是否打人成了双方争辩的焦点。

　　被告方岑巩县公安局坚称民警没有殴打吴宗保，并列举了不少证据，但多数是调查笔录，其中有吴宗保女友多位亲属，还有该局纪委的调查情况等。

　　这组证据遭到了吴宗保及其代理人的质疑。吴的代理人提出，吴宗保的女友以及亲属是此案件的利害关系人，用他们的笔录做证据不客观，缺乏可信度。再者，从笔录本身来看，不少陈述与事实不符。

　　原告方举证时，将两位证人请到了现场，一位姓曾，在吴宗保开的店里打工；另一位姓杨，是出租车司机，两证人均表示，亲眼看见吴宗保在新兴派出所会议室内被打。

　　由于此案较为复杂，岑巩县法院决定择期宣判。