7月1日，新华都集团总裁兼CEO的唐骏深陷“文凭门”，被学术打假人士方舟子质疑学位造假。6日，唐骏首度开口反驳，但随即遭到对手的有力回击。无论鹿死谁手，但正像网友所说，真相，我们只求一个文凭是真是假的真相，作为一名公众人物，唐骏就应该站出来，接受道德和诚信的追问。（7月8日《河南商报》）

　　一个是闻名的“打假斗士”，一个是著名的“打工皇帝”，本来井水不犯河水的两个国内知名人物，因为后者的博士学位问题而被前者“打假”，继而上升为一起公共事件，引起公众的广泛关注。

　　随着事件的一步步深入，笔者觉得我们很有必要从一个更高的高度来打量这起发生在公共人物之间的争论。窃以为，唐骏事件给我们的最大的启示就是：能力高于学历，诚信高于成绩。

　　被誉为“打工皇帝”的唐骏，不管他的学位是真是假，文凭是高是低，其个人能力都是无法否认的，否则他也不会在自己的领域取得如此令人瞩目的成绩。所以，他学历的高低，学位的真假，并无损于他之前各种成绩的取得。在学历文凭贬值，能力大于一切的今天，唐骏的经历，还是能够给我们很多积极有益的启示的，正如他的自传书名——《我的成功可以复制》。

　　但是当我们再把讨论的议题转向成绩和诚信时，却不得不承认，一个人即使取得再大的成绩，也不能以失去诚信为代价。也只有在诚信做人，诚信做事的基础之上取得的才更有含金量。反之，如果你成绩的取得是依靠弄虚作假，坑蒙拐骗，那么再大的成绩也掩盖不了诚信品德上的缺失。当某个人在事业工作上有了较大的成绩，但是在做人做事上却被人指责为不诚信的时候，是不可能用瑕不掩瑜来评介这个人的。

　　具体到公共人物唐骏身上，你的成绩有目共睹，不容抹杀，但是你的个人诚信问题，也需要经得起考验才可。从目前公众对这一事件的反应来看，多数人所秉持的也正是这一观点，这也体现了公众对道德诚信这种做人品质的坚守和认同。

　　所以，我们欢迎“打假斗士”继续打假，也期待“打工皇帝”能够做出更加积极有力的回应。（苑广阔）