阿燕冒用叔叔的名义向亲戚老陈借款10万元。事情败露后，她无奈写了一张分期还款的欠条给老陈，同时跟丈夫小王办理离婚。5个月后，阿燕意外死亡，留下房产和债务。阿燕的前夫拒绝为这10万元债务担责，他提出这项债务应该属于阿燕个人诈骗行为，与他无关。

　　近日，法院审理后判决，老陈的10万元债务属于夫妻共同债务，老陈既可以直接向小王要求偿还，也可以向阿燕财产的继承人，即她的父母和小孩追讨。阿燕财产的继承人和小王可以协商债务如何分配承担。

　　记者 徐林武 实习生 邱惠真 通讯员 陈秀娟

　　A 散布叔叔要借款的消息

　　老陈说，2007年开始，阿燕四处散播消息说叔叔需要借款，利息很高。鉴于阿燕的叔叔信用良好，老陈于2008年4月通过银行柜员机向阿燕指定的账户转账10万元，阿燕则给了老陈一张签了叔叔名字并加盖指印的借条。

　　B 离婚时约定夫妻无共同债务

　　一年后，老陈听阿燕叔叔说，他并没有想向别人借款，也没有向侄女提供任何借条，更没有从侄女那里拿到任何借款的钱，完全是侄女打着他的旗号到处借款。听到这些话，老陈赶紧到派出所报案，阿燕到派出所接受调查时承认，自己是实际借款人，借来的10万元被她用于赌博、投资和买车花光了。

　　为了弥补过错，2009年8月3日，阿燕以自己的名义向老陈出具了一张欠条，同意以每月还款500元的分期付款方式偿还10万元欠款，今后如果房产拆迁或者有大笔款项收入，将立即还款。当天上午，阿燕与丈夫小王协议离婚，离婚协议中确认双方没有共同债务。

　　C 前夫称债务算诈骗

　　然而5个月后，阿燕意外死亡，除了留下一套房产，还留下10万元债务。老陈认为10万元借款是阿燕和丈夫小王夫妻俩的共同债务，虽然阿燕已经死亡，但是小王要承担连带清偿责任，另外，阿燕死后留有遗产，她的继承人应当在继承财产范围内承担清偿债务的责任。

　　阿燕的父母没有出庭应诉，小王则当庭辩解说，他根本不知道阿燕以叔叔的名义到处伸手要钱，直到老陈报案才知道此事。阿燕拿老陈的钱不是借款，而是诈骗，既然属于刑事诈骗，阿燕就应当对诈骗行为承担刑事责任，根据罪责自负原则，阿燕应当自己承担责任。至于拿到的钱，阿燕并没有用于夫妻共同生活，而是拿去赌博，不应当作为夫妻共同债务。

　　另外，离婚协议中已经确认没有共同债务，这也说明阿燕拿的钱跟小王无关。

　　D既可找其前夫也可向继承人索债

　　法院分析认为，是否构成诈骗行为，应由相关部门作出认定。阿燕因涉嫌诈骗，被派出所民警口头传唤至派出所接受询问，此后，阿燕并没有因涉嫌诈骗而被公安部门立案侦查。所以，小王提交的证据不能证明阿燕借款是诈骗行为。

　　另外，小王没有确切的证据证明阿燕的借款都用于赌博，相反，阿燕在派出所的笔录证明她还用这笔钱投资和买车。所以，法院认为阿燕的借款有用于夫妻共同生活。

　　因此，法院审理后认为，虽然阿燕和小王已经离婚，但是10万元的借款是在婚姻关系存续期间产生的，属于夫妻共同债务，小王负有向老陈偿还10万元借款的义务。另外，阿燕死亡后留有遗产，因为已经离婚，所以小王不是阿燕遗产的继承人，法定继承人只包括她的父母和孩子。根据法律规定，阿燕的父母、小孩应在实际继承遗产的价值范围内偿还10万元债务。

　　为此，法院判决，老陈的10万元债务既可以直接向小王要求偿还，也可以向阿燕的父母、小孩要求偿还，至于阿燕的继承人和小王之间，可以协商债务如何分配承担。