从7月1日开始，科普作家方舟子在新语丝网站和微博客上连续提供证据，猛烈揭露“打工皇帝”唐骏撒谎造假。

　　这些相互印证的信息显示，唐骏的博士学历源自一个不被美国教育部门承认的西太平洋大学，网友直称其为买卖文凭的“野鸡大学”，博士学位只要花费2000多美元即可购得。

　　南方都市报一评：

　　唐骏对方舟子的揭发全然否认，还出示了西太平洋大学的博士学位复印件，这被认为其实等于确认了针对他造假的指控。在初版的纸质自传《我的成功可以复制》中，唐骏自称是“加州理工学院计算机博士”。而在某上市公司的公告中，唐又从日本取得博士学位。迄今为止，唐骏除了口头上一概否认，还无法推翻不利于他的所有证据。

　　想必唐骏不会亲口承认造假，基于不断被揭示的事实，舆论分成两个阵营。一种认为，唐骏造假事关商业诚信，他的骗术产生了实际危害。因为那些招股说明书、公司年报都借用了他虚假的光环，对投资股民构成欺骗，在有意无意间合谋获取商业利益。成功学大师的虚伪形象还对社会造成误导，毒害人心。还有一些人对是非判断缺少兴趣，对造假指责不以为然，其代表性的观点是：不管学历和经历是否造假，唐骏既然成功了就说明他有能力，其他的可以不计较。尽管这些看法混淆了事实与立场，为唐骏作强辩，但不可忽视的是，这种功利的成功崇拜大有市场，实际就是胜王败寇的现代翻版。（南都社论）

　　华西都市报再评：

　　纸终究是包不住火的。在方舟子的穷追猛打之下，唐骏的各种说辞显得那样苍白。据说，这事还有了种豆得瓜的意外收获：受名人“学历门”的影响，上百位名人开始修改其简历中的学历了，而求职者也更注重学历的真实有效。倘若此事能成为杜绝学历造假的分水岭，倒不失为一件功德无量的事。

　　社会一直在强调，学历并不等于能力，这至少可以从唐骏不可以复制的成功中得到佐证；但同时学历也是体现能力的敲门砖，倘然连门都无法敲开，谈何在工作中展露能力并脱颖而出呢？即使你叨念上万遍“芝麻开门”，为人进出的门仍旧会紧锁着，那句“上帝关上一扇

　　门，却会打开另一扇窗”的话，只能是围城之外者，自我安慰的呓语了。

　　我这样说，并不是为唐骏辩解。而是想说，很多时候所谓“学历不等于能力”其实只是冠冕堂皇的话，说说而已。没人天生愿意造假，但僵化的用人机制，现实中的“唯学历论”，却也逼迫不少人铤而走险。

　　易中天曾说：怀才就像怀孕，时间长了就会显露出来。问题是，在功利的现实面前，谁又耐得住十月怀胎的寂寞？当然，假的真不了，我更认同程序正义先于实质正义。因此，我支持方舟子打假，更厌恶作假者用不正当手段占据更多社会资源，抄近道“成功”。（林小明）