北京时间2010年7月8日，《财富》英文网发布了2010年《财富》世界500强企业的最新排名。在最新榜单上，中国入榜企业数量再次刷新，共有54家企业榜上有名，超过了去年43家的纪录。中国能源军团英姿勃发，有三大中国能源商昂首步入前十名，其中中国石化、国家电网和中国石油分别位列第7、第8和第10位。（7月9日 国际在线）

　　打量2010年世界500强企业，中国企业昂然不凡，从数量上看，由去年的43家增加到54家，所占比例已逾世界500强企业的十分之一，委实不容小觑；从名次看，中石化、国家电网和中石油三大昂首步入前十名，去年仅中石化跻身前十位。企业是一个国家实力的象征，企业表现是经济发展的晴雨表。中国企业摧营拔寨的背后，无疑盈动着丰富而积极的信息，正如报道所称，面对国际金融危机对世界经济带来的负面影响，中国政府实施促进经济增长的一揽子刺激计划，为国内企业成功应对、走出困境及平稳健康发展创造了有利条件。

　　在“500强中欧美及日本公司的营业收入和利润大幅减少，总体收入下降”的现实语境中，表现可圈可点的中国企业，的确有资格骄傲。暂时的欣然可以，但不能狂欢；略微的激动可以，但不能自足，因为，尽管中国企业无论数量和名次都有所攀升，但存在的失衡不能不正视。

　　其一，强与大的失衡。国资委主任李荣融评价中国企业500强时，说过这样一段话：（中国企业）500强实际上还是500大。企业不仅要做大，更重要的是要做强，强而不大，没有足够的影响力，但不至于垮，大而不强，迟早要垮，垮的影响也会足够大。如果把这话放在如今进入世界500强企业的54家企业身上，尤其与其他世界500强企业相比，就可以发现中国企业尤其大而不强。比如，与沃尔玛相比，无论是营业额还是净利润，中石化都相差太远，值得提及的是，沃尔玛并无权力垄断背景。

　　有学者称，“与世界500强相比，我们投入多，收益少；我们卖产品，他们卖品牌；我们卖力气，他们卖知识；我们人赚钱，他们钱赚钱。”斯言不谬，可谓聊聊数字就切中肯綮！

　　其二，央企与民企的失衡。上榜的中国企业共54家，其中来自中国内地和港澳地区的企业共有46家，另有8家企业来自台湾地区。港澳台地区的企业暂且抛开一边，上榜的中国内地企业，几乎全部为央企，或者深怀国有背景。经济发展要稳定与健康，就必须两条腿走路，央企要发展，民企也要发展，如果央企的前程一片明媚，而民企举步维艰，则不是好事。当前，我们民企数量不少，但难以发展壮大，一大原因就是因为很难得到相关政策与资金的支持，其实别说倾斜，与央企相比连平等的待遇都没有。而且，尽管国家早就出台了非公36条，但许多领域还是为民企设置了玻璃门。而民企无论对提供就业岗位还是提升居民生活水平，都大有裨益，一旦民企继续处于孱弱地位，无疑潜伏危机。

　　其三，权力与权利的失衡。有人说，（中国企业）“卖烟的最赚钱，卖油的最来钱，商贸的最省钱，银行最有钱”。这句话涵义丰富，无论买烟还是卖油，乃至于银行，其实都是垄断企业，可以说，这次进入世界500强的中国内地企业，几乎全是垄断企业。垄断企业之所以强大，往往与权力荫庇有关。但与此形成鲜明对比的是，身为垄断企业，尽享国家方方面面的支持和厚待，但不少垄断企业与民争利，动辄想提价就提价，动辄想乱收费就乱收费，而且向国家上缴的红利实在寒碜。此外还需一提，不少企业的增长点集中于资源性产业，靠资源性企业来获取高额利润，不值得欣喜。

　　而消除这些失衡，非一日之功，但如果不正视和消除这些失衡，则中国经济的可持续发展必然深受影响。（王石川）