7月1日，广东茂名，这个4岁的女童上午8时由奶奶牵到村口送上校车，笑哈哈去上学。下车时却被幼儿园老师和校车司机遗忘。封闭的校车在烈日下暴晒数小时，女童被活活闷死，直到中午才被人发现（7月8日《武汉晨报》）！

　　这无法想象、无法理解的“黑色幽默”，这惨烈剧痛、骇人听闻的人间悲剧，已经不是第一次了！上一次，是一个吸毒的母亲被强制收容，她恳求警方通知她的姐姐帮她照顾孩子，因为她三岁的孩子被她单独锁在家了。警方打了电话，找不到她的姐姐，后来就把这件事给搁下了。几天后，孩子仍然被锁在那间小屋，活活地饿死！

　　悲剧，被惊人相似地“复制”了！女童之死！难道仅仅只是大意？

　　这使我想起我们小村的“村规”来：据说，上世纪80年代，有一对父子在堆草垛，父亲在草垛上堆，儿子站在地下用“冲担”刺起一捆捆干草举起来递给父亲。活干完了，儿子顺手把两头尖尖的“冲担”靠在堆好的草垛上，父亲没看见，从草垛上滑下来时，他生生地被“冲担”刺穿……从此，我们村有一条不成文的“村规”：农具，不论尖锐的还是钝的，一律不得靠在草垛上。农村堆草垛的事年年有，但我们村，我们村外方圆好几十里的村庄便再也没有发生类似的事故——我们村的“村规”成了好几个乡、大半个县的“乡规”、“县规”。

　　上世纪80年代传媒是不发达的，而今天，任何一件离奇的事件，瞬间可以由网络发遍全世界！但，没有文化的我村村民可以迅速总结经验教训，一条“村规”管住了几十年，落实到了半个县——可是，在今天，女童之死，死的结果固然相同，死的方式却一定要“千差万别”：或在房子里饿死，或在汽车里闷死！

　　下车的孩子很多吗？这个汽车很大吗？报上说，11座而已！于是大约我可以心怀叵测般恶意地想象：其一，每天，他们肯定会严重地超载（不然，除了司机和跟车老师，不到十个的幼儿也会忘记一个？）；其二，有多少孩子上学，他们心里根本没谱！校车超载发生事故也已经听说很多起了，教育部门也总在三令五申；而一个幼儿园竟然搞不清自己带的人、“手下的兵”——这，难道仅仅只是“大意”两个字就可以说圆的吗？！

　　我们的社会总是“趋利”！“趋利”太重要了，甚至完全可以不“避害”！事故，总要发生一起才知道一次教训，然而，过了今天，又还是忘记，不顾危险，不落实政策，不长记性，照样做！发生了事故，大约还得上次、别人的和我一模一样；要不然，他上次是在房间里被饿死，我这次却要在汽车里被烤死——难道仅仅因为一个一个相继死去的孩子不是我们自己生自己养的吗？——我已经出离愤怒了！唉，还说什么好呢！