“快点去筹钱，救护车在等呢！”6月19日凌晨1点，林燕听到医生那句“你儿子拖死了我们不负责”的话，急得直跺脚。好不容易说服湖南怀化市第二人民医院靖州分院院长，将4000元减到2500元后，医院120急救车才终于启动，将病情危急的孩子送往长沙，可没想到，心爱的儿子还是死在了半路上。（7月9日《三湘都市报》）

　　情何以堪？当“祖国的花朵”尚未怒放就遭遇灭顶之灾的摧残，不是因为自然界的风雨雷霆，而是因为人的麻木和自私；情何以堪？当同类的幼小生命就这样孤零飘逝，不是死于临床医学的无能为力，而是死于医院的失职。

　　急救急救，因为病情紧急、生命危急才需要特别措施抢救，如果不能第一时间迅速展开与死神的赛跑，那么急救车还能称呼为急救车吗？而400公里开口就要价4000元，“没筹到钱不开车救人”——生命的尊严被视为无物，又怎不叫每一个尚存良知的人因此黯然神伤？

　　当然，将幼儿之死的完全责任强加在120急救车身上也有失公允。众所周知，几乎各地所有的120都不是全额拨款单位，大多依靠市场行为的收费来维持。因为市场性大于公益性，又迫于生存与发展的压力，所以120急救车不敢也不可能做“赔本的买卖”。

　　死在120急救车上的冤魂有权控诉。如果有足够的医疗保障，如果身在大城市，如果守着大医院，只要满足这三个“如果”中的一个，那么他就没必要为这“400公里”“4000元”“跺脚”——同样是公民，为什么收入低的反而医疗成本偏偏如此之高？

　　理论上，无论精英还是草根，无论贫穷还是富有，每一个公民的生命都同样宝贵，他们都有获得国家平等保障健康的权利。但事实上，“获得国家平等保障健康的权利”，我们还有相当长的路要走！

　　不是客观条件不够，而是“有关部门”不作为。政绩工程遍地俯拾，楼堂馆所一座比一座豪华。有的地方居然厕所里面都镶嵌上了黄金。强烈呼吁120经费由财政负担。据公开的数据显示，今年前五个月中国财政收入35470亿元，比去年同期增加8362亿元，增长30.8%。结合下半年预期，全年可能将实现8万亿元。

　　120何时能像110那样无偿服务公众？110处警保社会治安，120施救保公民健康。不断增长的财政实力，应更多地注入民生领域，向中低收入者倾斜，向弱势群体靠拢。公平配置医疗卫生资源、平等保障公民健康权利，这既是国家责任的体现，也是“富国强民”的实质性飞跃。