跳转到路径导航栏
跳转到正文内容

山寨鸟巢里的权力迷失

http://www.sina.com.cn  2010年07月10日02:55  京华时报

  改善民生,比什么标志性建筑都重要。神木县致力于免费医疗、吴起县致力于免费教育,把财政花在这上面,才会受到老百姓欢迎。

  蒲县位于山西省西南部,全县人口10万人,县城人口3万人左右,仅有两条主要街道。蒲县正在修建的文化宫工程总占地40余亩,主体工程共三层,建筑面积2万平方米,总投资1个亿。文化宫因外形看似鸟巢,被当地称作“山寨鸟巢”。

  放眼现实,山寨建筑层出不穷,山寨天安门、山寨白宫、山寨华表,令人目不暇接。一些地方官员热衷于大肆兴建山寨版建筑,早已脱离了建筑学意义的范畴,因为他们所山寨的建筑无不具有权力符号的隐喻,兴建山寨版建筑实际上暴露出这些官员的权力谵妄的冲动。

  山寨鸟巢更具有令人痛心的现实病灶。山寨鸟巢是一座以1195个座位剧场、4000余座位的多功能报告厅为主,老干部、青少年活动、图书、阅览等设施为辅的综合性场馆,容纳量不可谓不大,想想看,蒲县县城人口只不过3万人左右。斥资1亿,更让人读出了“崽卖爷田不心疼”的意味。2009年蒲县财政总收入不到3亿元,还曾有过政府借钱发工资的寒碜经历。现在举全县财政的三分之一兴建一个大型建筑,必然让当地老百姓背上沉重的财政包袱。

  其实,山寨鸟巢让人痛心之处不止于此,通过当地官员的回应我们看到权力的可憎面孔。其一,在回应“这么做是否属于劳民伤财”时,工程总指挥、县人大常委会主任王安保说,“这些事都不要多说了”。攸关民生大事,为何不能说?这般回应凸显出当地官员的傲慢面孔。

  其二,王安保称,县里不打算回应此事,“如果有问题,上级会来查我们的”。这种权力逻辑令人愕然。上级不查不代表就没有问题。民意已然汹汹,“铺天盖地的帖子”即为佐证。对于当地民众的诉求,官员予以回应是其职责。再说兴建山寨鸟巢的钱来自老百姓的纳税钱,当地官员不该说清楚吗?

  其三,当前有一些“拍”官——“拍脑袋决定,拍胸脯保证,拍大腿后悔,拍屁股走人”。目前尚不知蒲县的决策者是否“拍大腿后悔”?但毫无疑问,兴建山寨鸟巢是“拍脑袋决定”。当地民众在决策之初并不知情,而文化宫工程前身本来是投资4000万元的文化广场,但在2008年3月任蒲县县委书记的乔建军的指挥下,工程擅增到1个亿。投资如此膨胀,有无腐败黑洞,令人浮想联翩。

  有学者称,“改善民生,比什么标志性建筑都重要。”悠悠万事,民生为大,在决策前多问政于民、问需于民、问计于民,也许就不会有山寨鸟巢了。神木县致力于免费医疗、吴起县致力于免费教育,把财政花在这上面,才会受到老百姓欢迎。

  本报特约评论员王石川

转发此文至微博

新浪简介About Sina广告服务联系我们招聘信息网站律师SINA English会员注册产品答疑┊Copyright © 1996-2010 SINA Corporation, All Rights Reserved

新浪公司 版权所有