□林德中

　　一得之言

　　YIDEZHIYAN

　　Y

　　广州市工商局有关负责人前日明确表示，职业打假人的做法有一定的净化市场作用，在其购买数量符合一般家庭的使用量时，广州市工商部门对索赔要求会给予一定的支持。(金羊网)

　　赞一个！只为首次听到有工商局对职业打假人明确表示支持，虽然仅是“一定的支持”，虽然远未到立法保护这个层面，但已经是一种开明与进步了。实际上，职业打假人长期以来早就为工商局“提供了一定的支持”了。的确，知假买假再打假的行为，无论其个人目的如何，毕竟客观上加大了售假者的违法成本，对遏止假冒伪劣商品、净化市场环境，具有积极意义；尤其是在时下相关部门监管疲软的态势之下———反之，职业打假人便没必要存在了。

　　事实上，公安部门为通缉疑犯而悬赏，税务部门为依法征税而奖励举报人……等等，无一不与金钱挂钩，均属合法和正常。但工作（如果可以称之为工作的话）性质类同的职业打假人为何偏偏常被视为异类，难获相似看待？不公道！

　　笔者一个朋友，花近千元买了一件国际名牌衣服。几月后的一次聚会中，在座一人恰在该品牌公司供职，告诉朋友，他的名牌其实是流嘢，至此他才如梦方醒……可见，一般消费者并不具备辨别假货的能力。但职业打假人却不然，他们除了要花时间、心思，还须具备相关专业知识，才能投入“工作”。此外，还须冒风险，他们让售假者防不胜防，也同时要承受可能的防不胜防的报复。显然，这碗饭并不易吃。所以，对职业打假，我大力支持！