本报讯(记者朱建军 通讯员何伟 牛超航) 天津市和平区检察院近日利用检察长列席法院审委会这一平台，充分说明抗诉理由，使一起申诉了五年的腾房案获改判。

　　2005年，刘毓海与刘昭正等六人产生腾房纠纷并打起了官司，后天津市和平区法院判决刘毓海腾房。对此判决，刘毓海不服，遂向和平区检察院提出申诉。该院于同年5月30日立案，同年6月16日以原审判决事实不清，主要证据不足，适用法律不当，判决确有错误为由提请天津市检察院第一分院抗诉。2005年12月15日，第一分院向天津市第一中级法院提出抗诉。2006年3月7日，一中院指定和平区法院再审。其间，该案审理需以另一案件审理结果为依据，和平区法院遂中止诉讼。今年3月19日，和平区法院再审此案。4月14日，和平区检察院副检察长杨弘杰受检察长田建国委派，应邀列席和平区法院审委会，说明抗诉理由和依据。4月20日，和平区法院采纳了该院抗诉意见，依法撤销原判。