跳转到路径导航栏
跳转到正文内容

文物保护难道只是专家和开发商的较量?

http://www.sina.com.cn  2010年07月11日02:02  新京报

  ■ 来论

  2009年江苏省镇江发现了13个宋元粮仓,该项目入围当年全国十大考古新发现。但是当地房地产开发商的进场毁掉了考古挖掘的现场,他们直接在上面打桩造房子,把粮仓毁了。(央视《新闻1+1》)

  看了这则新闻,我的感觉是,文物保护问题似乎只是有关专家和开发商双方在较量。

  代表文物保护一方的是南京市博物院考古所所长林留根,靠林留根能制止开发商吗?镇江市的开发商要毁掉考古现场,肯定是经过镇江市政府批准的,更不要说这里的开发商就是镇江市建设局的副局长了,他们会去听一个专家的意见吗?

  常言道:“不怕县官,就怕现管”,林留根作为文物专家,如果认为镇江的13个宋元粮仓很有文物价值,一定要保护好,他必须向江苏省文物局提出自己的建议,由江苏省文物局向镇江市文物局下达指令,如果难以落实,省文物局就必须和镇江市政府沟通。如果镇江市政府不买省文物局的账,省文物局应该向省政府回报,同时向国家文物局报告。由省政府向镇江市政府发出指令。如果省里不管,应该同省政府沟通。当国家文物局的指令已经不能被省政府采纳,国家文物局则应该报告国务院,由国务院向省政府提出要求。而我们到现在也不知道,省市两级政府和职能部门究竟干了什么,却只见南京的专家同镇江的开发商在工地上争执,简直是“秀才遇到兵,有理说不清”。

  所以,作为专家的林留根去和开发商交战以保护文物,明显是堂吉诃德大战风车,这时候,那些手握权力的相关政府部门是否该感到脸红呢?

  □殷国安(干部)

转发此文至微博

新浪简介About Sina广告服务联系我们招聘信息网站律师SINA English会员注册产品答疑┊Copyright © 1996-2010 SINA Corporation, All Rights Reserved

新浪公司 版权所有