按照财政部最新公布的信息来看，从1995年到2007年，国家财政税收总共增长了6.7倍左右，而城镇居民人均可支配收入是增长了6.7倍，而农民收入只增长了1.2倍。 ——— 陈志武

　　南都讯 记者 秦鸿雁“农民工的收入为什么这么低？他们的选择空间为什么会那么少？”耶鲁大学管理学院金融学终身教授陈志武昨天做客岭南大讲坛·公众论坛解读劳动者收入占比不高背后的密码。数据显示，劳动者收入占GDP的比重，22年来下降了近20%。陈志武认为抑制劳动者收入占比增长的三个因素不外乎经济的自由度、征税比例以及金融的自由度。

　　中国工人工资仅为美国同行3%

　　陈志武举例，不久前，《人民日报》一篇文章讲到：从1993年到2007年，劳动报酬从占原来G D P的49.49%下降到2007年的39.74%，下降了近10%。而《新京报》报道估算，劳动者收入占G D P比重从1983年峰值56.5%，到2005年下降到最低点36.7%，在整个22年的时间内更下降了近20%。

　　除了国内纵向比较外，横向比较，中国制造业工人一小时的薪酬是美国同行业工人的3%，美国同行业工人每小时酬金是中国工人的30倍左右。“很多学者，包括张五常在内都认为这是中国的竞争优势，劳动力成本很低。”但陈志武认为，如果再继续下去，这一优势将变成未来中国在国际经济中竞争的劣势。

　　工人议价能力低限制收入

　　“我们在讨论劳工权益或者是收入问题时，千万不要脱离开整个社会的制度环境、经济自由、创业自由、金融自由等角度来理解”。

　　陈志武称，以中国制造业为例，之所以工人收入难以增长，核心原因是工人谈价地位低、企业是劳动议价的强势方。现在一方面企业可通过并购重组等方式不断扩大其地位，但另一方面国内员工的组织形式仍然未变。有些企业雇用人员超过数十万，任何单个员工对企业的重要性会极为有限。单个工人的议价能力几乎为零。

　　“市场经济应该是基于契约自由、基于权利的经济”。陈志武认为不能够为了G D P的增长，为了保持中国低劳动力成本的优势、低人权的优势，继续限制工人发展的权利。

　　个人收入增长慢于税收增长

　　在陈志武看来，抑制劳动收入增长的第二个原因是政府征税。如果政府开支太多的话，最后必然也会妨碍到劳动者收入的增加。

　　陈志武分析了全球30多个国家，从1995年至2007年政府开支的变化情况发现，政府开支没减少或有增加的国家，在12年里平均工资增长速度接近3%，而政府开支减少最多的国家，劳工工资收入增长超过6%。且政府开支增加的国家，工人工资增长速度每年要比G D P的增速慢1.2%左右。

　　这也意味着G D P这个大饼，在政府和劳动者之间，在政府跟民间之间的分配，如果政府这边越来越多的话，必然意味着民间得到的那一份会越来越少。

　　按照财政部最新公布的信息来看，今年头5个月，国家财政税收同比增长了30.8%，而在过去四五年左右，平均国家财政税收的增长是G D P平均增长速度的2倍到3倍左右。而从1995年到2007年，如果去掉通货膨胀率的话，国家财政税收总共是增长了6.7倍左右，而城镇居民人均可支配收入是增长了6.7倍，而农民收入只增长了1.2倍。

　　陈志武称，金融不自由也会抑制劳动者收入的增长。从多个国家的数据模型来看，金融自由度增加最多的国家，劳工工资增长的速度最快，年均增长速度接近6%，而金融管制恶化的劳工工资增长速度最慢。