石家庄重奖不闯红灯者，6行人各获得500元奖金（7月11日《燕赵都市报》）。

　　重罚与重奖，都能推动某些观念的入脑入心。应该说，奖与罚都是一种重磅出击，我们见惯了“带上鞭子”的重磅出击，甚至某些城市将违章者拿下后，还罚其穿黄马褂站岗执勤，捉拿住下一位违章者才可走人。现在，一个捧着奖金的活动来了，我们很陌生，但往历史想想，这不就是仿商鞅立木取信吗？——仅仅是将一根木头从南门搬到北门，便有赏金五十两，在百姓心中树立起了威信，接下来的变法很快推广，使秦国渐渐强盛，最终统一。

　　所以我觉得，这个可以有。以精神的、物质的奖罚来推动新政，来鼓励守法自觉，是所有政府及部门都不时会施行的。它以随机抽取方式来有限奖赏，其用意只关传播功效，并无意张大此举，来做全民素质评价并予以全面奖赏——一切对此反问其有损公平公正的质疑者，须当理解这个前提。

　　有网友据此追问“那我不偷不抢，更算良民，为何不奖？”我觉得这种质问有点过了。石家庄此举，只是以一个短暂施行（十天、奖第一位）的创意，来对遵守交通法规做进一步地推广宣传，算是一次专项活动，与以住过酷的重罚比较，500元的厚赏是不是更具谈资性？而谈资性不就是传播有效性的前提吗？

　　有一天，一个馅饼打中你，只是因为你的道德、法律修养与日常行为具有表率意义。无论作为被馅饼打中的幸运者，还是作为从旁欣赏的观众，我们的心中，一定也会有一股暖意升腾，同时，让我们稍抑醋意，给官方以掌声。

　　（重庆 杨光志）