北京警方表示，今后警方将打破区域管辖限制，“关死”天上人间（7月11日《扬子晚报》）。

　　用运动打掉正在运营的“天上人间”，一度成为最热点的新闻。十年了，为什么到现在才打？这堪称“天上人间之问”。现在，距离“天上人间”被查已经过去两个月了，“禁止‘天上人间’等40家关停场所变相开业”的声音也确实发出来了，只是，公众不免想问：拿什么来抵御“天上人间”的变相开业呢？

　　北京警方重点宣布了“3条铁规”： 即不能向娱乐场所通风报信，不能为违法场所说情，不能办人情案。笔者丝毫不怀疑其中警方的初衷以及在进行自我规范方面的信誓旦旦，只是，问题还有一个，这“3条铁规”都是《警察条令》中存在的条款，这里也是拿出来重申一下，那么，几年前我们也有《警察条令》，“天上人间”怎么一直运营到现在？

　　运动式扫黄打非的特点是很明显的，要么，在偶然性的事件中，某些老板会成为茶几上的杯具，要么，他们会在运动的间隙成为十足的投机者，大发横财。“天上人间”存在了十余年，最终成了一个杯具，可这不等于我们就消除了滋生“天上人间”的土壤。

　　既然是社会现象，只通过警方内部整肃纪律，则也只是一种表面工程。可怕之处在于，公众又不得不回到了原来的逻辑——多一些运动式的扫黄打非，或许，也是一种需要！古人讲，一张一弛，文武之道。我们难道只有在“一张一弛”中，审视“天上人间”中的“天上”与“人间”了？

　　这，恐怕也算悲剧。

　　（山东 济北南）