本报记者 王海燕

　　7月11日 星期日 雷阵雨

　　夜色将近，趁着人少又将德国馆细看了一遍。“创新工厂”中穿梭往来的传输带上满载各种科技展品，带闹钟半导体、玩具拖拉机、自行车安全帽等等。我很喜欢这种“一切都处于运动中”的感觉；发明档案馆还有可抓摸的杨树茸毛、逼真的人造蜘蛛，如果用胡萝卜触动屏幕，就会有一只可爱的小兔蹦跳出来……这些互动环节让科技如此灵动而又平易近人。

　　都说科学是一枚美味但难啃的坚果，那复杂深奥的公式，晦涩拗口的术语，将多少普通人挡在门外。而这里的科技展品质朴又温馨，以“严谨刻板”著称的民族，展示方式却如此活泼而不失幽默。

　　不由想起半个世纪前物理学家斯诺的困惑。他在《两种文化》中曾感叹，现代社会的智力生活渐渐分裂为两个极端的集团。一极是文学知识分子，另一极是科学家……虽操着同样的语言，格林尼治村的居民完全不能同麻省理工学院的人沟通，格林尼治村是纽约曼哈顿的一个区域，在斯诺的时代是美国现代艺术的中心。

　　艺术家与科学家的分野像是横跨了一个海洋，更不要说普通人与科学的距离了。不过在世博园里，这枚坚果的“壳”柔软而剔透，鸿沟被种种艺术的方式消除了。

　　借助多种新兴媒介，很多展馆为游客呈现了真实可触而丰富多彩的科技成果。在梦幻般的俄罗斯馆里，我第一次耐心聆听了一位5岁儿童用他简单质朴的语言来讲述“基因治疗”；为展示对生态环境的保护，瑞典馆采用了五幅特色画卷，一边看过去是没有治理前的恶劣状况，另一边看过去是治理后的美好景观，这很自然地让人联想起苏东坡的名句——“横看成岭侧成峰，远近高低各不同。”

　　变居高临下的“说教”为平等交流的“对话”，这是世博园里科技的展示方式。而说起我们日常生活中的科普，很多人第一反应是正襟危坐的讲坛，坛上的教理纲常令人生畏，单向灌输的结果却往往贫乏。同样，一些科普作品让人不敢恭维，作者们似乎只懂在“稀释”上下功夫，习惯于注水、加佐料，装饰点漂亮文字，编织点小故事，好像认定读者都读不懂，似乎“普”有降低格调之嫌。

　　其实，优秀的科普读物格调一点也不低。如果你去读读戴蒙德的《枪炮、病菌和钢铁》、伽德纳的《啊哈，灵机一动》、古尔德的《生命的壮阔》，字里行间，丝毫没有斧琢之痕，你感觉不到他们是大师，只是一个诙谐睿智，带几分调皮的老头儿与你一起谈心、做游戏。采访中，一位展馆设计师说，不能因为科技而科技，很多专业人士都怀有深入内心的人文关怀和修养，融汇设计过的展示才能俘获观众的心。这种科学与人文的对接与融合，可能就是科普深入人心的钥匙。

　　家门口的世博科普大餐终究有个谢幕，什么时候能让高深精妙的科学“飞入寻常百姓家”，我们的科普工作才真正具有含金量。