10日下午，江苏兴化市400生活网出现一则带照片的帖子，一位骑三轮车的大爷，看上去70岁左右，不慎摔倒在地，额头流血，小便失禁，不省人事，路过行人无一人施救，15分钟后被120急送医院抢救。

　　类似这样老人跌倒在地，众人只围观、不敢扶的现象，在全国已经发生多次了。每当这个时候，都会有人拿出“彭宇案”来为自己辩解，或者是自我安慰。笔者也承认，曾经轰动一时的南京“彭宇案”多多少少都会对社会道德和风气起到一种负面影响的作用。但是，当我们把社会道德水平倒退的全部责任都归于“彭宇案”，这是否妥当？是否客观？又能否成为我们拒绝对他人施以援手的理由？

　　有人说“彭宇案”一纸判决让中国道德水平倒退了30年，这种说法也未免太过牵强了。“彭宇案”的影响到底有多大，其实是个无法界定的问题。试想，在其他地方发生的老人跌倒、无人敢扶的社会事件中，那些围观者个个都知道南京的“彭宇案”吗？如果很多人根本就不知道世上还有“彭宇案”这么一回事，但他们同样拒绝对跌倒在地的老人伸出援手，真正的原因又在哪里？

　　社会的道德水平是进是退，是高是低，不是一起社会事件所能决定的，它是和整个社会的经济发展水平、文化发展水平、精神文明建设水平以及法律制度等因素相关的。在当今社会，这些方面，确实都需要进一步的完善和提高，但最根本的是，它和我们每个人有关，和我们每个人的道德水平有关。一个人，不要以为有了“彭宇案”做掩护，就可以在跌倒的老人面前袖手旁观还振振有词。要不然，等哪天你也跌倒在地或者是遭遇了其他困难，等待你的同样会只有围观而没有救援。

　　也许我们确实需要重建人与人之间的信任，需要重新反思我们社会的整体道德水平，但是，现在我们最需要的，就是拿出实际的行动，抛弃那些顾虑，伸出我们的手。唯有如此，才有资格去谈社会信任的重建，去谈社会道德水平的进步。