7日文强被执行死刑，引起了广泛关注和网上热议，记者就此采访了著名刑法学家、北京大学法学院的储槐植教授。“根据他的罪行来说，这一判罚是在法理之中的，没有需要特别大肆宣传的地方。”储槐植教授说。

　　储教授分析认为：“这个判决主要是根据他所犯的罪行。这个案件里，贪腐金额的数字巨大，还有文强作为黑社会性质组织的保护伞，以及非常恶劣的刑事犯罪——强奸罪。这么多项罪名在一个人身上，不管他处于什么样的位置，依据《刑法》的罪刑法定原则，根据他犯罪行为的严重性，我认为，判处死刑是符合我国《刑法》的规定和基本精神的，也符合正义的需要。”

　　有网民质疑，文强被执行死刑是否有“舆论审判、形势所趋”的因素，比如受害群众在法院门口呼吁判其死刑、网上也有“贪官该杀”的声浪。“这涉及法治和民意的关系。”储槐植教授说，“我认为，从宏观上来说，公众民意总体上是能够反映一定时空下的社会现实的。如果是真实反映了实际情况的舆论，它和法律的具体执行，从本质上来说是诉求一致的。虽然，在个别情况下，偏激的舆论会影响少数审判人员的判罚，但就这个案件来说，它经历了这么长时间的调查、审判过程，应当说，罪和刑还是相适应的。” 庄庆鸿