跳转到路径导航栏
跳转到正文内容

整治小产权“地震”,震不到23层楼?

http://www.sina.com.cn  2010年07月12日17:13  国际在线

  23层的高楼到处都有,但窝在城中村中、由村民集资建造就颇为罕见了。西安南郊北山门村五组组织建造的这幢23层建筑被网络称为“最牛民房”,虽然它没有相关审批手续,但用不了一个月就要竣工了。(7月11日《华商报》)

  如今有关部门一再强调清理整顿小产权房,可是在此,村小组既不要正规的批准手续,也不用规划,自作主张在城中村建起一幢直插云端的高楼,在严厉打击违法建设小产权房的态势下,“最牛民房”显得格格不入。

  如此巨大规模的违章建筑,追究起来后果很严重,可是此村小组组长对于建“最牛民房”根本就不当一回事,用他的话来说“不管是全国还是在西安,小产权房多了。”,只要建起了总得解决,要么加些税费进行给“小产权”予以转正,要么拆除给村民给予赔偿,不管那一样处理方式,都不可能把住户扫地出门,一分钱不给赔。

  此村小组长说得话不无道理,如今的城市不断的扩展,郊区农村已经不是原来的农村,村民已经不是以往的村民,城市周边差别越来越小,可是房屋的产权却没有随之转变,“城中村”“农民房”比比皆是。小产权房虽说“小”,受到不能转让,不能抵押,严格起来说也不能出租的限制,但是因其价格便宜,很受一些城里人的青睐,小产权房私下交易日常的踊跃,交易量异常的大,出租屋更是数不胜数。

  小产权房是历史原因遗留下来的问题,如同事实婚姻,不合法但是存在,可是此种事实婚姻不比异性之间的事实婚姻,你就是想办手续也找不到门。因而,滋生出无数的“超生仔”,不用办正规手续也同样进行转移。怎么解决小产权的议论从来就没有停止过,可是多年来一直没有找到一条有效的途径,因而造成小产权房更加泛滥,变得越来越复杂。

  小产权的存在和泛滥,不光是购买者的责任,其中批准机关是不是要承担一定的责任,转让认定机关是不是要承担一定的责任,作为监督者的建设部门要不要承担一定的责任,象此地“最牛民房”谁人不知,谁人不晓,可是却没人管过。

  小产权房已经到了自由泛滥的程度,再不解决将更难收拾,从“最牛民房”中可见一斑。因而,解决小产权房问题应该尽早尽快,采取“宜疏不宜堵”的原则,解决好以前的,处理好以后的,不能让小产权房再“产”下去。(罗瑞明)

转发此文至微博

新浪简介About Sina广告服务联系我们招聘信息网站律师SINA English会员注册产品答疑┊Copyright © 1996-2010 SINA Corporation, All Rights Reserved

新浪公司 版权所有