作为公开选贤任能的公务员考试，其蕴含的公平诉求不言而喻。所以当招考中，出现因权势介入而人为设置的障碍时，都会引爆舆论。

　　这倒不是所谓的“仇官”心理作祟，而是这事摊在谁头上，都让人憋屈愤懑。比如倒霉的陕西女生张竞——她考试拔得头筹，且已被录取为公务员，却至今无法报到。张竞被“暂缓接收”的原因，竟是考了第二名的张洋的家长举报张竞所学专业不合要求，并屡屡闹事，甚至以“跳楼”相迫。

　　张洋父母均为官员。这次逼得张竞单位“暂缓接收”所使出的“缠访闹访”、“网上发帖”、“跳楼相胁”等“七种武器”，也多是出自张洋父亲张文祥之手。只是不知起作用的是“七种武器”的威力，还是张文祥的个人能量？

　　因为这也是因人而异的。身份不同，相同武器的杀伤力却迥异，有时还可能杀敌不成反伤己：你“缠访闹访”可能会被认为是泼皮无赖行径而遭截访；“网上发帖”没准遭跨省追捕；“跳楼相胁”也可能被认为是冲击机关扰乱秩序而遭拘。上述悲剧的一大共性，就在于行为人的平民弱势身份。张文祥能打破这一魔咒是纯属巧合，还是以其官员身份从反面佐证了上述论点？张文祥下面这句话，或可释疑——他承认自己与西安城改办主任很熟。而城改办正是张竞张洋竞聘的单位。

　　更让人浮想联翩的是，此前张文祥只打了声招呼，张洋就已作为传说中的“临时工”在城改办工作一年多了。他这次这么执着地要“考”进去，是不是就想借此机会名正言顺地“转正”呢？至此，你会发现“张竞事件”的可悲：若非半路偶然杀出的张竞，张洋早就谋得那份

　　他已谙熟的差事。而这和内定有何区别？

　　从某种意义上讲，张竞和高考被冒名顶替的罗彩霞的悲剧一样，都折射出底层青年向上流动的困境。哪怕你考上大学，却可能领不到通知书；哪怕你被录为公务员，也可能受权势子弟阻碍，而被无限期“暂缓”。

　　即便舆论对此给予广泛同情，对那些挤占平民子女上升通道的蝇营之举发出一致怒吼，可当此类事情换着马甲反复出现时，声讨也会在声嘶力竭后陷入无力。这就不单是一个人的惊恐和悲情，而是有着某种普遍性和必然性了。而这反过来又要求我们即使无力也要抗争，不能坐视权势膨胀淤塞向上流动的通道，不能让既得利益自我繁殖固化。

　　在多孔性流动性社会，梦想才不会遥不可及。面对不公，不能消极沉沦，而应在寻求公义的路上，不断凝聚信心和力量。如此不公不义才不敢肆无忌惮，底层民众向上流动的坎，也才会被一一削平，上述悲剧才有望绝迹。