跳转到路径导航栏
跳转到正文内容

[朱煦点评]治理不法培训机构需要“连坐”管理方式

http://www.sina.com.cn  2010年07月13日11:06  中国广播网

  暑假将至,看着其他学生背上书包上起补习班,报名“全方位教育”上海培训机构学生和家长万分着急。

  中广网北京7月13日消息 “全方位教育”是以中小学生为对象、提倡“一对一”家教式授课的连锁教育机构,在上海有四个培训点,10日中午起突然集体关停。对此,中国之声特约观察员朱煦特作如下点评。

  朱煦:屡屡发生的培训机构一夜顿去,让我们在想,究竟是狐狸太狡猾还是猎人太懒惰?为什么这么说呢?因为狐狸狡猾,培训机构很狡猾,出了很多的花招,但是我们的监管机构是否尽到了监管的责任?就相当于猎人是否勤勉。发生此类的事件,我们往往看到的一种说法就是,怪学生和家长的识别能力低,总是在说这种骗术识别起来是很容易的,他们其实没有什么花招,我们应该一眼看清楚。但此番在上海办的这样的机构依然采取这样的方式,而且还得逞了,可见并不是说我们这些学生和家长们识别能力低,而是这种不正规的培训机构的存在太容易了。

  因此,治理这样的类似的事件,我们应该还是采取一种更加传统的、老套的、连坐的管理方式,什么叫连坐的管理方式呢?就是把制约的设置在整个的产业链上更多的环节,比方说审批机构,谁批的这家学校?如果没有批,这样的学校能够在那正常办学,相关的管理机构是否有失责?这是首先要去追究的;第二就是房东,因为它毕竟不是游商是坐商,你提供了房子,我们记得在外来人口管理当中就有,如果房东把房子租给外来人口,如果这个人发生了问题,或者说租房人发生了问题,不管他是外来的还是常住的,房东是要承担相应的连带责任的。同样的道理,你把房子租给培训机构,而培训机构不正当的违法的行为,房东也应该承担一定的责任;再有就是广告载体,如果广告载体不帮助这些培训机构大量的去传播广告的话,是招不来生的;还有就是个人,有的个人名师虽然不进学校,但是他会把照片发给培训机构来用,我们即使在北京的某些报刊上也能够看到这样的广告,这些都应该纳入责任范围,只有这样我觉得这个事情等到出了事的时候,我们只会找法人代表,而其他的一些相关的刚才说到的这些都好像无所谓,因此加强监管,直至建立保障制度,加大惩罚力度,甚至通过政府购买公益机构的服务,我觉得这个才是这方面问题解决的更好出路。

  

  

  

转发此文至微博

留言板电话:010-82612286

新浪简介About Sina广告服务联系我们招聘信息网站律师SINA English会员注册产品答疑┊Copyright © 1996-2010 SINA Corporation, All Rights Reserved

新浪公司 版权所有