一段央视3分钟的连线采访，把江西防总办公室副主任平其俊推到了风口浪尖上，“马屁精”、“最牛官话样板”、“讲官话不顾百姓死活”的批评铺天盖地而来。他说，他在接受采访时还是有些“后怕”，表示不理解为什么会被骂：“我知道轻重缓急”，“没有领导重视，哪里救得了这么多人？”(7月13日《中国新闻周刊》)

　　对家乡这位官员，之前我一直没有作过任何的评论，因为我曾在机关呆过十多年，知道官场上的规矩，他不那么说，又说什么呢？说灾情严重，抢险不力？那他可能就不是今天的平其俊：领导宽容，同事同情，还帮他说话。所以，他宁可得罪大众，也不可得罪领导。在身不由己的官场上，这应是明智的。

　　应该说，平其俊的官话对于领导来说没有错，但对于公众来说却是错的。作为坐在电视机下的观众，需要的却是灾情和实情。那个时候，我这个在外地工作的江西人，时时刻刻都在关心着家乡的灾情，当看了平其俊的电话连线，感觉如吃了一只苍蝇。但我知道平其俊的苦衷，他是搞技术的，但在这样的场合，他讲话是不敢“做技术处理”的，一旦讲得不合领导的心意，就可能吃不了兜着走，而避而不谈灾情中的实情，只谈领导的重视，这应是上上策。比如领导已经说了“决不能死一个人”，他能说死了多少人吗？

　　听家乡父老乡亲说，对于决堤，他们根本就没有意识到，几十年都没有决过堤，洪水来得太突然，太快，只得仓皇逃命，连吃的都顾不得拿，至于那些家俱、家电、种子、化肥等东西还能不淹吗？损失是惨重的。还有那些卧病在床的老人……汛期之前，当地主要领导到大堤上察看了险情隐患吗？汛期来了，县乡村干部都到抗洪第一线？如果县乡村干部在抗洪第一钱，当有险情能及时通知群众转移财产，损失还会如此惨重？……这些平其俊能实话实说？

　　平其俊接受记者时说，自觉未讲错话。的确，他没有讲错话，就像一些官员作报告，长篇大论，没有一句错话，但都是正确的废话一样。在连线时，他“争分夺秒、不吝口舌、有板有眼、有名有姓有职务地指出了五位高级官员的‘重要指示’。期间，平主任提书记3次，省长2次，部长厅长各1次。”，你能说他错了？

　　在那个特定时间里，他讲那些官话，情有可原，但是时至今日，平其俊仍然说自己没错，显然是不识时务，用家乡的话说就是“屎在头上不知臭”，真的应了网友之前说的话：“‘只唯上’的立场坚定不移，堪称官僚典范”。令人不可理喻的是，江西水利厅的不少官员在接受记者采访时仍然在说官腔，仍然在拍马屁，却没有半点反思，为什么不反思今年决堤竟那么多？不反思“小”江河为何出“大”问题？“没有上级及时而果断的决策，我们可能就达不到这个效果。”决堤了，群众的生命安全危在旦夕，这个时候如果还不“果断的决策”，那就是严重失职，就要问责，甚至追究渎职罪。

　　《中国经济周刊》上说，就连平其俊本人也感觉“自己已是一块黑炭，无法洗白。”苏轼诗云：“云散月明谁点缀，天容海色本澄清。”如果真的不是黑炭，而是澄澈清白的，还用去洗吗？看了“没领导重视怎么救那么多人”等话，就知道江西省水利厅拍马屁，打官腔的官员又是何其多。从这里可以看出，平其俊的“官腔”不是个人问题，而是土壤与环境的问题。

　　是的，“决堤为何冲不垮官腔？！”如果江西水利厅的官员没有反思的态度，仍然坚持没有错，不仅“决堤冲不垮官腔”，而且隐匿的险情就依然存在，新的决堤的洪灾就还是不可避免。