温家宝总理曾经做过这样一个比喻：如果说把做大社会财富这个“蛋糕”看作是政府的责任，那么，把社会财富这个“蛋糕”分好，那就是政府的良知。如果公职人员一边吃着自己的蛋糕，同时把别人的蛋糕也抢来吃，很难想象，这将如何拉大贫富差距，制造社会裂痕。

　　在就业压力增大、无数人争考公务员的今天，浙江义乌市却出现部分公务员把户口迁入农村当农民的怪事。

　　说怪也不怪。一纸农民名分，关系着巨额钱途——一边在机关获得相应收入与待遇，一边在农村获得征地补偿、参与村集体分红、享受旧村改造政策。公务员“争当农民”背后，是巨大的利益驱动。

　　不过这么好的事儿，为什么只驱动了部分公务员？利益受损的农民为何没脾气？很简单，因为潜规则：公务员手中掌握着权力资源，所以有办法操作；一些村干部看中了这些权力资源，所以欢迎公务员户口下乡。

　　一位村民质疑：“公务员每月有工资，生活有保障，有的享受了集资建房，凭什么逢年过节还要到村里来分钱？”这样的问题实在是有悖某些人的逻辑。前几天，陕西铜川不也曾出台“普通市民110元、公务人员60元”的月票“双轨制”么？

　　所谓“先天下之优而优”，这些年，从有些地方限价房、经适房公务员优先购买，到一些风景名胜区公务员免票游览。正如有论者所言，在几乎无所不能的权力发酵下，权力拥有者有着出乎常人所料的本事与胃口：看似办不了的事，人家办成了；看似吃不下的，人家吃得可带劲儿。

　　如今，一些权力拥有者不断地纵横捭阖，蚕食着公共资源，并且越来越生冷不忌。这样的权力自肥，到底需要突破怎样的道德底线、摒弃什么样的做人良知！

　　温家宝总理曾经做过这样一个比喻：如果说把做大社会财富这个“蛋糕”看作是政府的责任，那么，把社会财富这个“蛋糕”分好，那就是政府的良知。

　　如果公职人员一边吃着自己的蛋糕，同时把别人的蛋糕也抢来吃，很难想象，这将如何拉大贫富差距，制造社会裂痕。

　　就义乌“农民公务员”而言，据说已有200多人被市纪检委、市委组织部等部门要求从农村迁出户口、办理农转非、退出村集体经济组织成员身份。然而，如何防止这些人将来继续上山下乡？权力的监督、制度的完善、耻感文化的重建，这些固然都重要，但并不是全部。

　　俗话说，天下大事必作于细。许多时候，个案的正义往往关系到人们对制度的信心。对义乌公务员争当农民，有关部门除了让其“回到城市”外，是否还有别的惩戒措施？如果仅仅是就此打住，那么可以肯定，类似的“农民公务员”还会层出不穷。换言之，面对“权力通吃”者，如果在具体案例上不能给予严厉处理，使其再不敢生出多吃多占之心，那么不仅会助长投机心理，也会损害政府公信力，甚至让一些“权力通吃”者，实现从“红着脸”到“绷着脸”再到“笑着脸”的转变，神情更加自得，吃相更加难看。

　　相关报道见今天A20版

　　本报特约评论员范正伟