本报记者 王刘芳
![]() |
从2007年到今年底,本市累计有184家“三高”企业实现退出。退出无疑需要付出代价——它意味着与过去决裂的痛苦,意味着重新选择方向的纠结,也意味着再出发的艰辛。这一步固然沉重,却是“三高”企业转型新生必须要面对的考验。
冶炼排污大户变身太阳能企业
盈利能力今非昔比
虽然“三高”企业的名声不好,但很多“三高”企业在退出前很赚钱。退出后能不能盈利,是“三高”企业想得最多的问题。
在较早退出后成功转型的“三高”企业中,大步迈进新能源行业的北京同兴有色金属有限公司是个典型的代表。
同兴有色金属公司2008年底停产退出时还在盈利。据介绍,在极盛时代,同兴有色金属公司的年利润逼近千万元。但作为用电、耗水、排污的大户,公司也没少挨罚,有些利润就这么被抵消了。能耗管理越来越严,盈利能力则越来越差。转型,只是早晚的事儿。
同兴有色金属公司退出后,利用闲置资源成立了北京中科阳光太阳能工业公司,生产新型平板式太阳能热水器。新公司总经理李学刚介绍,新项目投资3906万元,达产后年产15万台。
“太阳能热水器节能效果是燃煤锅炉的10倍、电热水器的4倍,在全国28个省市中标‘家电下乡’。”李学刚预计,公司今年销售收入翻番应该没问题,短短一年半时间,新成立的中科阳光盈利能力就已超越退出前的同兴有色。
铸造厂转产风力发电设备
员工一个不少重新上岗
在今年退出的“三高”企业中,北京电力设备总厂铸造分厂特别引人瞩目。
“以前,我们的‘三高’是高能耗、高水耗、高排放,很快我们就要升级‘变脸’,成为另外一种‘三高’——高技术含量、高附加值、高效益。”工人何峰说起公司转型,满面春风。
41岁的何峰以前在北京电力设备总厂铸造分厂上班。在电力设备总厂的诸多分厂中,铸造分厂处境最尴尬。几年前,公司被认定为北京市高新技术企业,唯独铸造分厂被排除在外。此外,铸造分厂每年利润不到全厂的5%,能源消耗量却占到全厂的60%以上。
铸造分厂选在一个绝佳的时间点——公司实施产业升级时退出。据北京电力设备总厂副总经济师吕文华介绍,该厂从2006年开始与中科院、清华大学联手进行风力发电设备的核心——电动机的研发并攻关成功,技术达到国际领先水平。今年5月,新产品成功下线。在新能源风电设备上马的同时,铸造分厂的退出工作启动。215名在职职工有的转岗到其他分厂,有的将进入新能源风电设备生产线,所有员工都一个不少地重新上岗了。
职工安置到位才有财政奖励
逾8成职工得到安置
据了解,“三高”企业制定退出计划时,职工安置是“必修课”,这方面做得不到位,企业就不能进入全市的退出计划,也就拿不到财政奖励。如果制定了职工安置计划却没能完成,退出的奖励同样要打折扣。
市经信委统计,在去年年底前退出的144家“三高”企业中,共有1.18万名职工得到就业安置,平均安置率为84.92%,很多企业的职工百分之百得到了安置。
在成功实现盈利的转型企业中,职工工资水平普遍得到提升。以同兴有色为例,300多名职工中,有6成到了新的中科阳光公司,剩下的都被安置到当地的生态种植大棚上班。
“在新公司上班的职工,工资都比原来要高。”李学刚说,以前同兴有色的工人们每月收入仅有千元;现在新公司的利润率比以前高很多,领计件工资的一线工人,每月收入能达到3000元左右。RJ042
|
|
|