N本报记者 江荣义

　　通讯员 许明茹

　　本报讯 打赢了官司，却拒付9.5万元的律师代理费，厦门的陈某因此被厦门某律师事务所告上法庭。昨日，集美区人民法院已经受理此案。

　　去年底，陈某发生车祸，治疗费花光他的全部积蓄。虽然交警部门勘查认定，陈某在事故中不负责任，但肇事者却迟迟不肯支付赔偿款，让一贫如洗的他很是无奈。为此，陈某决定打官司，由于没钱请律师，陈某选择风险代理。今年初，陈某与厦门某律师事务所的洪律师签订《委托代理合同》，合同约定陈某应于收到赔偿款之日，按赔偿额的10%支付律师代理费。随后，洪律师把肇事者告上法庭索要赔偿金。

　　最终，陈某打赢官司，95万元赔偿金也已经到账。但陈某认为，洪律师收取的10%律师代理费太高，不愿支付。律师事务所多次与陈某交涉无果，无奈将其起诉至法院，诉求陈某支付律师代理费。

　　北京大成律师事务所厦门分所郭宏清律师说，根据2006年12月1日起施行的《律师服务收费管理办法》规定，对于涉及财产关系的民事案件（除婚姻、继承案件；请求给予社会保险待遇或者最低生活保障待遇的；请求给付赡养费、抚养费、扶养费、抚恤金、救济金、工伤赔偿的；请求支付劳动报酬的案件外），律师事务所可以实行风险代理收费，也就是本案中的按胜诉费来收费。根据规定，风险代理收费最高收费金额不得高于收费合同约定标的额的30%，因此，本案中，双方约定按照胜诉费的10%收取律师费，并没有违反相关法律、法规的有关规定。

　　□名词解释

　　律师风险代理，又称胜诉收费，也就是常说的“包打官司”，是指当事人不必事先支付律师服务费用或预先支付小额代理费用，待代理事务成功后，当事人从所得财物或利益中按协议所规定的比例提取酬金，如果败诉则无需再支付。律师风险代理带有投资性质，一般在大额民事纠纷或经济纠纷中适用，在国外称胜诉酬金或条件收费。

　　风险代理与传统的代理制度相比，具有以下特征：一、风险代理的案件多为疑难复杂、执行难度较高的案件，对律师而言，具有损失风险转移的可能性。二、律师的投资回报与代理结果之间具有密切联系，律师通常会谨慎地评估案件价值，强化办案责任心。三、约定的收费比例较高，对律师而言，具有较大的吸引力，促使律师最大限度地实现委托人的利益。四、委托人对承办律师的信任度高，律师获得的实体权益的处分权限很大。五、减轻了委托人的经济负担，增加弱势当事人获得司法救济的可能，具有良好的社会效果。

　　尽管律师风险代理收费在现实生活中早有出现，但直至2006年4月13日，国家发改委、司法部制定的《律师服务收费管理办法》才对风险代理收费正式予以规制，并于2006年12月1日执行。