荆州就“石首事件两被问责干部不到一年复出”辟谣称报道失实（7月13日《扬子晚报》）。

　　发言人称“原石首市委书记钟鸣现在荆州纪南城遗址公园项目筹备组负责前期调研工作，到目前为止没有明确任何职务”，这是一个悖论。既没有明确任何职务，如何负责一个项目筹备组的“前期调研工作”？是否意味着期限一到，就是这个筹备组的负责人？如果委派者不作任何暗示或口头交待，他又当如何去负责一个项目筹备组？如果问责只是避避“风头”，走个过场，时过境迁之后恢复如初，那么，问责制度岂不成了欺瞒公众的“魔方”？如此问责如何能痛定思痛，警示来者？

　　如今被问责官员复出的相关信息从官方渠道无法及时获知，往往从别的渠道被曝出，这是对政府信息公开的又一次考问。应付这样的考问，荆州方面如此的“辟谣”堪称是一种经典的失败型辟谣。

　　（江苏 梁江涛）